— 5 — 
Scrivendo nel 1881 e pur riconoscendo che la Ornito- 
logia italica era stata oggetto dello studio di molti egregi 
Naturalisti; che noi sin dai tempi dell' Aldrovandi , del 
Valli e dell' Olina, più tardi col Gerini, collo Scopoli e col 
Hanzani contemporanei, o quasi, del sommo Linneo, e in 
epoca recente con tutto un esercito di Ornitologi, tra i 
quali spiccano i nomi del Bonelli, del Buonaparte, del 
Savi, del Benoit, del Doderlein e del Salvadori, abbiamo 
largamente coltivato quel campo e non siamo stati secondi 
in ciò ad altri popoli dell'Europa; che in conclusione nes- 
suna parte della nostra Fauna era meglio nota di quella 
che riguarda gli uccelli; ho però dovuto constatare che la- 
cune importanti, rimanevano ancora a riempire nella storia 
dei nostri uccelli e che queste lacune riguardavano più spe- 
cialmente la nidificazione e le migrazioni. Debbo per altro 
rammentare che sin dai primi del presente secolo fu fatto 
un notevole tentativo di attuare una vera « inchiesta orni- 
tologica » in Piemonte, e dal luglio 1809 a tutto il 1810, 
il Bonelli di Torino pubblicando il suo Calendario Zoolo- 
gico fece larga parte ai movimenti mensili degli Uccelli; di 
questo interessante e poco noto lavoro fece una ristampa 
il prof. M. Lessona; esso contiene importanti dati. 1 
Nel 1881 io cercai di raccogliere in quel mio Elenco 
quanto si sapeva su quei due importanti argomenti, la ni- 
dificazione e le migrazioni, e in non pochi casi dovetti 
accontentarmi di dati approssimativi e di notizie incom- 
plete. A quell' epoca e ancora oggi il lavoro più notevole 
intorno alla nidificazione dei nostri uccelli era l'opera gran- 
diosa del Bettoni Sugli uccelli che nidificano in Lombardia , 
edita con rara munificenza a spese del conte Turati, ma 
necessariamente incompleta. 
Dopo la pubblicazione del mio Elenco , contributi 
1 Lessona, Calendario Zoologico in Piemonte. (Ann. R. Accad. di 
Agricoltura, voi. XVI). Tokino, 1873. 
