— 11 — 
seits ill (1er größeren Vollständigkeit hezw. im Auftreten eines im Elhtal nicht mehr vor- 
handenen charakteristischen Deckhorizontes mit reicher, bezeichnender Fauna, dt i- die 
Stellung der liegenden Schichten vom Alter der jüngsten Kreideschichten im Elbgebiet 
sehr viel genauer bestimmt, als dies in Sachsen nur auf Grund der dortigen Schichten- 
folge möglich ist. 
Wie oben ausgeführt, kann wohl kein Zweifel sein an der Gleichalterigkeit der Mergel von Cirol)- 
Rackwitz in der Lowenberger Kreide und der sächsischen Mergel von Zatzschke. Daraus folgt weiter die 
(ileichalteiigkeit der ihnen auflagernden Sandsteine, des Ludwigsdoi fer Sandsteiiis in Schlesien und des 
sächsischen l berquaders. Nun liegt, wie gezeigt, dieser Ijudwigsdorfer Sandstein unter den Neu -W'arthauer 
Schichten vom Alter des Kieslingswalder Sandsteins bezw. der (llilumeker Schichten, mit denen I'kiha- 
sc.iiEK den ( berquader identifizierte. Es ist damit auch die rnriclitigkeit dieser Auffassung erwiesen und es 
ist also dem sächsischen L'berquader ein höheres Alter gegenüber den (Ihlomekei' Schichten 
zuzusprechen. Da nun die Neu -Warthauer vSchichten zweifelsfrei als Emscher angesprochen werden, 
so wird man für den Ludwigsdorfer Sandstein, wie oben ausgeführt, und damit auch für den sächsischen 
Überquader zunächst zu dem Schlüsse auf Cnrifri -Zone geführt, doch bliebe immer' noch die Môç:- 
lichkeit, daß der Überquader und der Ludwigsdorfer Sandstein eine ältere Emscher-Zone repräsentieren, 
in welchem Falle die Zone von Zatzschke weiter als Ciiriori-Zone bestehen bleiben würde. Es wäre daher 
zu prüfen, in wieweit die von Pi:traschek aufgeführten Fossilien des sächsischen Überquaders wirklich 
zu einer derartigen Auffassung nötigen. Nach Petkaschek finden sicli hier folgende Arten : 
l'/aceitticcrds Orhifinyaninn Gein. 
Nautihis n(f/i/fns Fritsch & Sc.hloenb. 
FhoJadoimja nodiilifera i\Ii xsT. 
Liopistlia aequiniliis Goldf. 
Fanopam Geinitzi Holzpfl. 
Plioliii< scJerotites Gein. 
Tiipfs f((h(i Sow. 
Cijpriiia ((nadrata d'Orh. 
l'/iiiKi crctdcca Scheotii. 
\'ol(i ij/<atlricost()l(i Sow. 
Li)H(( rana/ifcra Goldf. 
Ah'drijonid frons Pakk. 
Ostred ^cntipldHd Sow. 
Kvogijrn lateralis Nils. 
(\iioj)i/riiis albeiisis Gein. 
Vdntiioit ( >lf(ii Geiis*. 
Von diesen Arten wäre nur (.\tr(/iii)n Otloi, falls richtig bestinnnt. von Wichtigkeit, doch liegt der 
Bestimmung nur ein ganz schlechter fragmentärer Abdruck zugrunde, dessen Gattuiigszugehörigkeit nicht 
einmal sicher festzustellen ist, und der mit wohl noch größerem Hechte zu l/ima ( vielleicht /jsi'itdocdn/iinn) 
gestellt werden könnte, also für die Betrachtung ganz ausscheiden muß. Ebensowenig ist aus den 
