— 42 — 
lu üleicher Weise liei^t der (juader des Grünauer Spitzberges , der am Gipfel in steilen Wänden 
abfällt, dem mehrfach an seinem Fuße heraustretenden Löwenberger Mergelsandstein auf. Hier zeigt er 
auch wieder gelegentlich die charakteristische petrographische Beschaffenheit wie am Kappelberge. Am 
Südabhang; dicht unter dem Gipfel ist er von Trümern eines weißen, pulverförmigen Kalkes durch- 
zogen, der auf Auslaugung der ursprünglich dem Quader aufgelagerten, später fortgewaschenen Neu- 
Wartliauer Schichten zurückzuführen ist. Versfeinerungen sind auch hier nirgends zu finden, wie auch 
schon KrxTu hervorhebt. Auch die Steinbruchsarbeiter am Kienberge versicherten mir, daß Versteine- 
rungen durchaus fehlen. 
Die Mächtigkeit dieses Schichtenkomplexes läßt sich mit voller Schärfe nirgends berechnen. In 
der I kühner .Mulde schließt das Kreideprotil mit dieser Stufe ab: der Erosionsrest auf der Höhe des 
Grünauer Spitzberges dürfte mindestens 80 m erreichen, auf dem Kienberge sogar 90—100 m. Ver- 
sucht man für die Berecluiung das Kreideprofil nordöstlich Herzogswaldau zu verwerten, wo die Schichten 
zwischen Clenoman und Oberquader größtenteils vom Diluvium verdeckt sind, aus dem nur kleine Hügel 
des Löwenberger Mergelsandsteins herausragen, so ergibt sich auch da nur ein unsicherer Wert. Der 
Fallwinkel betraft hier im Genonuin etwa -20 — 24". gelegentlich auch mehr, während im Oberquader ein 
solcher von lö", gelejientlich auch 20" zu beobachten ist. Let^t man dementsprechend einen Durch- 
schnittswinkel von etwa IS" zu Grunde, so ergibt sich für die Kreideschichten bis zum Obenjuader eine 
Gesamtmächtigkeit von 850 375 m, so daß nach Abrechnung der Neu- Warthauer Schichten mit min- 
destens 60 m und der liegenden Schichten mit 175 m für den Ludwigsdorfer Sandstein höchstens 115 
bis 140 m verbleiben würden. 
Zu einem ganz andeien Resultat würde man gelangen, wenn man füi' die Berechnunir das Profil 
Ludwii^sdoif — Gehnsdorf unter Annahme ungestörter Lagerung zugrunde legt. Hier wird die obere 
(ji'enze des Ludwigsdorfer Sandsteins vom Diluvium verdeckt, dagegen ist die untere Grenze desselben, 
sowie die des Oberquaders bei Gehnsdorf ziemlich scharf. Der Abstand beider im Ausgehenden senk- 
recht zum Streichen beti-ägt etwa 2\U km. Das würde selb.st unter Zugrundelegung des Minimaleinfalls- 
winkels des Gehnsdorfer Oberquaders von 8 — lO", nach Abzug von mindestens 60 m für die hangen- 
den Xeu-Warthauer Schichten bei Annahme ungestörter Lagerung eine Mächtigkeit von etwa 250 m 
ergeben und zu dem gleichen Resultat würde man bei Zugrundelegung des Profils wenig westlich, 
Lud^\-igsdoi-fer Sandstein der Braunauer Berge — Oberquader von Hohlstein, gelangen. Nicht geringer ist 
die Entfernung des Lud\A-igsdorfer Sandsteins der Steinkaramer weiter gegen Osten von dem Oberquader 
des Kretschamberges und erst bei Hockenau. in dem Profil Zigeunerstein — Hockenberge verringert sich der 
Abstand der Fnterkante beider Stufen auf etwa 172 km. Überall liegt auch hier der größte Teil der 
in Betracht kommenden Schichten unter Diluvialablagerungen. Leider ist der Gegentlügel zur Kontrolle 
der Mächtigkeitszahlen nicht heranzuziehen , da hier der Luwigsdorfer Sandstein überall an der großen 
Neu- Warthau — Wehrauer Spalte abgesunken ist. In Betracht kommen nur noch Profile in der kleinen 
(iroß-Hartmannsdorfer Mulde . wo der Ludwigsdorfer Quader aber ebenso vom Diluvium verdeckt ist. 
Hier steht, wie erwähnt, westlich Gut Günther Rabendockensandstein an; nicht ganz 1 km westlich 
finden sich tiefere Neu-Warthauer Schichten. Die dazwischenliegenden Kreideschichten sind durch Diluvium 
der Betrachtung entzogen. Legt man den hier im Rabendockenquader beobachteten Maximaleinfalls- 
winkel von 20" für die Berechnung zugrunde, der etwas größer ist, als der für die liegenden Schichten 
