— 7 — 
machte. Ducli blieb dieser Hinweis zieiiilicli iiiibeaclilel , und aucli GüKirn's vortrett lieben zusanuiieii- 
fassenden Darstellune;eii der Geologie \()n Schlesien' ist die Wii.i.uiKK'scbe Auff'assunii' zu (iiuiuh» i^elegt. 
Eine kurze Schihlerung der Kreide in dei' Gol(ll)ei'ger (iegend gal) \'erlasser in einem Autsatz : 
»Die Giedenmg der Scliichten in der Goldberger Mulde in welclier das X'oikommen des cenomanen 
Pläners, sowie eines turoneii sandigen Mergels auch t'iii' ik-n östh'chen Teil des Kreidegebietes nach- 
gewiesen werden konnte, wiewohl die beiden gegebene siratigr-apliisc'.e Stellung zunächst iu)ch nicht 
die richtige war. Mit demselben (Jebiete beschiit'tigte sich ein kurz darauf erschienener Aufsatz Zim.mi;i;- 
maxn's,'' der bezüglich des genaniden sandigen Meig-els zu ciwas anderen Krgebnisscn kam. die aber 
ebensowenig das Richtige traten. 
Nach alledem scliien eine Neubeai'beitung der Löwenberger i\reidi' wiuischenswerl. die dann das 
gesamte sich zwischen den Städten Göi'litz. liirschbeig- und (îoldberg ausbreitende (iebiet zu bei'ück- 
sichtigen hatte und sich vor allem auf eine sorgfältige Neubestimmung des seit der Arbeit Wii^lkikk's 
noch stark vermehrten Materials stützen mulite. Eine eingehende I-}eail)eitung der sehr umfangreichen 
paläontologischen Schätze dei' Tjöwenberger Kreide erschien als eine um so dankbarere Aufgabe, als 
eine große Zahl bedeutender Kreideinonographien. wie vor allem Ho[.zapfi;i/s Werk über die Aachener 
Kreidemollusken zur Zeit der WiLLiuioK'schen Arbeit noch nicht vorhanden wai'en. besonders aber auch 
deshalb, weil die Löwenberger Kreide das vollständigste Profil in der sächsisch- 
böhmisch-schlesischen Kreideprovinz enthält, da hier allein echtes Untersenon vorkommt. 
Die wichtigsten Ergebnisse dieser Untersuchungen sind bereits in einer Aibeit des Verfassers: 
»Die stratigraphischen Beziehungen der jüngsten Kreidescliichten in Sachsen, Schlesien und Böhmen< 
mitgeteilt worden.* Es konnte gezeigt werden, daß in den Löwenberger Kreideablagerungen tatsächlich 
jüngere Schichten als Untersenon )iicht mehr nachweisbar sind. Von oben luich unten koimten folgende 
Horizonte, die auch füi- die vorliegende Arbeit festgehalten sind, unterschieden werden, wobei die unter 
3 a und 4 a verzeichneten Schichten als lokale Fazies des Turons in der Goldberger (iegend aufzufassen sind: 
Untersenon 
8. Schlesischer Übei(|uader (Beyeich). 
Emscher 
7. Obercjuader, 
6. Neu- Wartha uer Schichten, 
Türen 
5. Ludwigsdorfer Sandstein (oberer ÄTittelquader), 
4. Groß-Rack witzer Scaphitenmergel ] 4a. Hermsdorfer Mergelsandstein, 
3. Löwenberger Mergelsandsteiu ) 3a. Kabendockensandstein (unterer M i 1 1 ehju ader) , 
Cenoman 
2. Plenus-Zone, 
L Unterquader. 
* Erläuterungen zur j^eol. Karte von Scliiesien, S. 1.3H. (JeoioLnsclier Führer in das Riesengel)irt;e. Reilin 1900, S. 
^ Zeitsclir. d. deutsch. '^eo\. Ges., .54, 1902, II, S. 106. 
ä Der Bau der Gegend um Goldberg, ,Iahrb. d. preuH. geol. Landesanst.. 1902 (I9o5), S. ()94. 
* Neues Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. 24, 1907, .S. «76. 
