— 80 — 
teilung von Herrn Ändert in p]l)ersl)arli in Sachsen Beobachtungen gut im Einklang stehen, die jüngst 
durch ilm in der Gegend von Kreibitz gemacht w orden sind. ^ 
Den Priesener Schichten zuzurechnen sind iiach ihrer Fauna auch die Mergel des Marterberges 
bei Passau. wie schon GCmhel erkannte. Da ihr Liegendes etwa mit den Iserschichten übereinstimmt, 
dürften sie im wesentlichen den unteren Priesener Schichten bezw. den Mergeln von Zatzschke ent- 
s])rechen, wenn sie vielleicht auch noch in die Ciin'en-Zoue hineinragen mögen, deren Hauptteil jedoch 
wieder wie in Sachsen sandig vertreten erscheint. Dem sächsischen Cberquader entspricht der die Mergel 
bedeckende Großbergsandstein. Leider fehlt auch hier ein zur schärferen Kennzeichnung des Horizontes 
dienender Deckhorizont. Wie sich die älteren Schichten der fränkischen Kreide zu den böhniisch-sächsisch- 
schlesischen \n Beziehung setzen lassen, ist in der Tabelle S. 81 angegeben. Eine Neubearbeitung 
dieses Kreidegebietes dürfte eine sehr dankenswerte Aufgabe sein. 
Wie die Löwenberger Kreide sich ganz an die sächsische Entwicklung derselben anschließt , so 
lassen sich die einzelnen Horizonte der böhmischen Kreide im südlichen Teil von Schlesien , wo die 
])öhmische Kreide auf reichsdeutsches Gebiet übergreift, in der Glatzer Kreide wiederfinden. Daß der 
Kieslingswalder Sandstein den Ghlomeker Schichten zugerechnet werden muß, ist unbezweifelt. Sehr groß 
ist die faunistische Übereinstimmung mit den Neu- Warthauer Schichten und dem schlesischen Oberquader. 
Die darunterliegenden Kieslingswalder Tone im Hangenden von Bro)u/ni(irfi-'Sc\nchten gehören offenbar den 
Teplitzer und Priesener Schichten an. Wie sie sich im einzelnen auf diese verteilen, kann erst nach einer 
Spezialuntersuchung mit Sicherheit festgestellt weiden; wahrscheinlich entspricht die untere Abteilung der 
unteren Kieslingswalder Tone den Teplitzer Schichten, während die obere Abteilung der letzteren, sowie die 
oberen Kieslingswalder Tone dem turonen Teil der Priesener Schichten zu parallelisieren sind.- Faßt man so 
die obere Abteilung der unteren Kieslingswalder Tone als Äquivalent der Zone von Zatzschke auf, so würden 
die ganzen unteren Kieslingswalder Tone als Scaphifi )i-7.one. die oberen Kieslingswalder Tone als Cnvicri- 
Schichten zu deuten sein. Bezüglich der Beurteilung der Heuscheuer Kreide folge ich, wie schon früher 
dargelegt, der Auffassung Flkgkl's, der im Gegensatz zu Pe j raschek den oberen Heuscheuer-Quader als zum 
Emschei' bezw. zu den Ghlomeker Schichten gehörig betrachtete. Die von Flegel mitgeteilte Fauna ist zwar 
nicht groß, fällt aber durch die Ähnlichkeit mit der des gleichfalls fossilarmen Sandsteins von Hockenau 
in der T^öwenberger Kreide auf ; vor allem ist bemerkenswert das Auftreten des Inoceramus Frechi Flegel, 
der sich bisher nur noch im Oberquader von Hockenau und Gehnsdorf sowie in den Ghlomeker Schichten 
gefunden hat. Daß die angezweifelte Bestimmung des gleichfalls für Emscher sprechenden Inoceramus 
prrcoi^faius G. Müll, für einen Teil der Stücke zutrifft, scheint mir durch eine Nachuntersuchung bestätigt. 
Die den oberen Heuscheuer((uader unterlagernden Karlsberger Pläner würden also dann den ganzen 
Kieslingswalder Tonen bezw. der Scaphitcn- und Ciincri-Zone gleich zu setzen sein. Faßt man den Heu- 
scheuerquader mit Pktraschek als Ciii-icri-Zone und den Karlsberger Pläner als Scaphitm-Zone auf. so 
würde diese letztere hiei- eine Mächtigkeit erreichen, die mit 120 m etwa das Dreifache dieser Zone in 
der Löwenberger Kreide umfassen würde, während das ältere Turon etwa die gleiche Mächtigkeit zeigt. 
Lber die Beziehungen der Löwenberger Kreide zu der sächsischen, böhmisclien. Ghdzer und 
fränkischen Kreide gibt nachstehende Tabelle Aufschluß. 
' Xiilieies (larül)er wird eine weitere Abliaiullung des genannten Herrn hriniren. 
■-' H, .Ändert a. a. U. S. 54, Taf. 2, Fig. 1, Taf. 3, Fig. 3, Taf. 8, Fig. 3-5. 
