— 83 — 
blauen Tönen eingezeichnet sind. Auch die mergeligen Priesener Schichten scheinen gegen den Ge- 
birgsrand hin auszukeilen. So sollen nach FnirscH nordöstlich von Tiirnau hei Vorderrad und Zbiioh 
am Jeschkengebirge die Sandsteine der Iserschichten von denen der (Ihlomeker überlagert werden. 
Man ist daher nacli allem wohl berechtigt, anzunehmen, daß der oben bezeichnete Teil dei' Sudeten 
eine Insel im Kreidemeer gebildet hat, dessen Einbruch w'ohl durch das Absinken der altkretazischen 
Landmasse in dem Umkreis dieser bedingt war. 
Umgekehrt sprechen diese Uaziesverschiedenlieiten dafür, daß ebenso wie die Lausitzer Platte 
auch das Erzgebirge in der Kreidezeit noch nicht aus dem Meere hervorgeragt hat. 
Die auf seiner Südseite liegenden, durch den Erzgebirgischen Handbruch von dun getrennten ivreide- 
ablagerungeu sind otfenbar ebenso wie die weiter nordwestlich gelegenen sächsischen Kreidemergel und 
Pläner in größerer Entlernung von dei" Küste zur Aljlagerung gelangt und dürften über dem Hücketi 
des jetzigen Gebirges, dessen Heraushebung erst in postkretazischer Zeit erfolgte, mit den gleichartigen 
Ablagerungen in der Gegend von Dresden in Verbindung gestanden haben. 
Vielleicht fällt in diese Zeit des Absinkens des altkretazischen Landes um die als Pfeiler stehen- 
gebliebene >Hieseugebirgsinsel« auch der Beginn der Einsenkung des Hirschberger Kessels, wenn auch 
natürlich nicht in seiner heutigen durch spätere Vorgänge bedingten Begrenzung; nur wenige Kilometer 
nördlich Hirschberg, südlich vom Grünauer Spitzberg, finden sich bereits Kreideablagerungen, und schon 
GOrich' hat auf die Möglichkeit Inngewiesen, daß aucli der Boden des Hirschberger Kessels vielleicht 
eine Kreidescholle getragen habe, die der späteren andauernden Tätigkeit der Gebirgsvvässer zum Opfer 
gefallen ist, und ähnlich liegen wohl möglicherweise auch die Verliältnisse im Vorlande des Iseigebirges. 
Die angenommene cenomane Krusten])ewegung ist die Fortsetzung der ältei'en 
oben erwähnten, die den Muschelkalk jenseits der Linie Hermsdorf an der Katzbach — (iroß-Hartmanns- 
dorf und darüber hinaus ins Niveau des Buntsandsteins verschob. ()b diese spätjurassisch oder altkretazisch 
ist, kann nicht genau gesagt wei'den, jedenfalls war die Auflagerungstläche beim Einbruch des Kreide- 
meeres schon so gut wie ganz wieder eingeebnet. Die Haupthebung des Gebirges bleibt allerdings post- 
kretaziseh und dieser Hauptakt der gebirgsbildenden Vorgänge war es auch, der die Kreideablagerungen 
südlich des (iebirges in Pöhmen und der Grafschaft Glatz in so bedeutende Höhe von zum Teil mehr 
als 900 m brachte und der in der Gegend von Landeshut einen Sattel schuf, dessen Abtragung wohl 
erst die räumliche Trennung der böhmischen, sich bis Grüssau vorschiebenden Kreideablagerungen be- 
wirkte. Läßt sich auch, wie schon PAirrscn" erwähnt, ein ursprünglich unmittelbarer Zusammenhang der 
Löwenberger und der böhmischen Kreide über Landesliut — Grüssau hinweg nicht geradezu beweisen, so 
kommt ihm doch namentlich nach den neueren Untersuchungen FlegkiAs''' in Aid^etracht der weitgehenden 
Ubereinstimmung zwischen beiden Ablagerungen, die eine freie Kommunikation zwischen beiden Meeres- 
becken vermuten läßt, ein großes Maß von Wahrscheinlichkeit zu. Die I jitfernung beider Kreidegebiete 
voneinander ist vei'hältnismäßig gering, sie ist von der Südostecke dei* Lähnei' Mulde bis Grüssau nur 
etwa l' \;mal so groß (30 km) wie bis zur Goldbergei- Mulde. Beachtenswert ist in dieser Beziehung 
' Geologischer Führer ins Riesengebirge S. 27. 
' In Schlesien S. 149. 
ä Heuscheuer und .^derslnicli Weekelsdurf. Feslschr. d. Schles. Gesellscli. f. vaterl. I\iülur l!t04. III. 
