— 90 — 
Oxyrhina an ustidens Reuss. 
1845. Ori/ihina unyuxtiilenst Reuss. Böhmische Kreide, I, S. 6, Taf. 3, Fig. 7 — 13. 
184.5. Ori/rhina heteromorphu und aruminuta Revss. Ebenda, S. 7, Taf. 3, Fig. 14 — 19. 
IBöS. Osi/rhina angusti(iens DRESCHER. Löwenberg, S. 328. 
1871 75. Oxyrhoia angustide„s Geixitz. Elbtalgeb. I. 293, Taf. 65, Fig. 1 — 3, II, Taf. 38, Fig. 22—28. 
1878. Oryihin« anyusiidens Fritsch. Reptilien und Fische der böhmischen Kreideformation, S. 8, Taf. 13. 
1901. Oxyrhina any ustidens Sturm Kieslingswalde, S. 56, Taf. 8, Fig. 2. 
Von dieser durch die schlanke Form der Zähne von der vorigen unterschiedenen Art, die in 
Sachsen in der Plenuszone in außerordentlicher Häufigkeit auftreten soll, liegen Zähne aus dem gleichen 
Horizont der Lettengrube bei Löwenberg vor (Löwenberger Realgymnasium, Sammlung Dresler). Die 
im Strehlener ^lergel schon seltener werdende Art ist durch Sturm auch noch aus dem KiesUngswalder 
Sandstein (Emscher) nachgewiesen worden und geht anderweitig auch noch höher ins Senon hinauf. 
Ptychodus mammillaris Ag. 
Taf. III, Fig. 2. 
1833—43. Ptychodus mammillaris Agassiz. Poissons fossiles, III, S. 151, Taf 25b, Fig. 11 — 20. 
1845. Ptychodus mammillaris Reus.s. Böhmische Kreide, I, S. 2, Taf. 2, Fig. 11 — 13. 
1871—75. Ptychodus mammillaris Geinitz. Elbtal I, S 297, Taf. 64, Fig. 26. II, Taf. 40, Fig. 23—29. 
1878. Ptychodus mammillaris Fritsch. Reptilien und Fische der böhmischen Kreideformation, S. 14, Fig. 33. 
1882. Ptychodus latissimus WILLIGER. Die Kreidemulde von Löwenberg, Jahrb. d. preuß. geol. Landesanst. f. 1881, 
-Anhang S. 68. 
1884. Ptychodus mammillaris Fritsch. Weißenberger u. Malnitzer Schichten, Archiv f. d. naturwissensch. Landes- 
durcliforschung von Böhmen, IV, S. 97, Fig. 36. 
Ein schön erhaltener vierseitiger Zahn, dessen durch 6 kräftige, kantige Falten ausgezeichneter 
Mittelteil sich stark über seine Umgebung heraushebt. Der Rand ist durch konzentrische, unregelmäßig 
weUig verlaufende, gelegentlich körnig werdende Schmelzfältchen verziert. Durch den stark heraus- 
tretenden ^Mittelteil unterscheidet sich die Art von Ffi/chodus latissimus, auf den Williger den Zahn 
bezog. Das Stück stammt aus der Plenuszone der Lettengrube bei Löwenberg (Löwenberger Real- 
gymnasium). Die Hauptverbreitung der bis in Senon hinaufgehenden Art hegt im Turon, wo sie aus 
Brongniarti-, besonders aber Scaphiten - Schichten vielfach aufgeführt wird. In Böhmen wird sie von 
Reuss nur noch aus den Priesener Schichten zitiert, wo sie indes seltener sein soll. 
Koprolithen. 
In der Plenuszone der Lettengrube bei Löwenberg finden sich Koprolithen, die in der Form und 
der teilweise wellig verlaufenden Spiralzeichnung genau mit den von Geikitz als zu Macrojmna ManfeUi 
gehörig abgebildeten Koprolithen übereinstimmen und auch von Drescher und Williger unter diesem 
Namen aufgeführt worden sind. Da die Art jedoch aus der böhmisch-sächsischen Kreideprovinz nicht 
mit Sicherheit bekannt geworden ist — auch die von Geixitz abgebildeten Schuppen sind zweifelhaft - , 
so ist jedenfalls die Zugehörigkeit zu Macrojmna ManfeUi nicht erwiesen, wie auch schon Geixitz selbst, 
trotzdem er die Koprolithen unter diesem Namen aufführte, auf die Unsicherheit der Bestimmung unter 
Bezugnahme auf Kiprianofp hingewiesen hat. ' 
1 Elbtal II, S. 219. 
