— lÜU — 
dieser Art und unterscheidet sich wesenthch nur durch die weniger zahlreichen, stärkeren Rippen von 
der ebenda als Übergangsforiu zu Sc. (^dintzi abgebildeten Form, die wohl noch zu Scaph. Geinitzl selbst, 
so wie er meist gefaßt wird, gehören dürfte. Knoten sind trotz der erhaltenen Wohnkammer ebenso- 
wenig wie bei dieser Ubergangsform Leonhards zu sehen. Sehr wahrscheinlich liegt hier ebenfalls nur 
eine Varietät des Scaphitcs Geinitzi vor. 
In die Nähe vorliegender Form gehört auch die von Petraschek' als SraphUes Ic/rslhigsnaldentiis 
Langenh. u. Grlnüey aus den Tonmergeln von Zatzschke zitierte Form, deren Original ich dank der 
Liebenswürdigkeit von Heirn Geheimrat Ceedxer besichtigen konnte. Ist das Stück auch für genauere 
Bestimmung zu unvollständig, so dürfte es doch jedenfalls nicht zu dieser erst in jüngeren Schichten 
auftretenden Art gehören. 
Scaphites Gdnifzi einschl. var. iiifeniierfid ist in der Löwenberger Kreide ebenso nur aus den Ton- 
mergeln von Gr.-Rackwitz bekannt geworden , woher ihn auch schon Williger beschrieb (Löwenberger 
Realgymnasium, Sammlung der geol. Landesanstalt, zahlreiche z. T. allerdings nicht sehr gut erhaltene 
Stücke). Die in Sachsen auf die Scaphitenzone beschränkte, in den Strehlener Mergeln und dem Horizont 
von Zatzschke häufige Art wird in Böhmen von Fhitsch schon aus den Weißenberger und Malnitzer 
Schichten (Unterturon) genannt. al)er erst aus den Teplitzer Schichten abgebildet, sehr häufig ist sie in 
den Priesener Schichten. In ähnlicher Weise auch in Westfalen schon als Seltenheit in der Brogniarti- 
zone , aber erst in der Scaphiten- und Guvierizone weiter verbreitet. Die sich bei Geinitz findende 
Angabe eines auch senonen Vorkommens erklärt sich durch irrtümliche Deutung der in Frage kommenden 
Schichten. 
Scaphites Geinitzi u'Orb. var. 
Taf. III. Fig. 7. 
Ein einzelnes Stück der geologischen Landesanstalt aus den Mergeln von Gr.-Rackwitz schließt 
sich ebenfalls an ScapJiifr^ Geinitzi an. Die Rippen sind hier auch auf dem nicht eingerollten Teil meist 
nui' einfach ges]ialte]i , ab und zu ist eine einzelne Hippe eingeschaltet. Das Stück nähert sich in 
dieser Beziehung dem von Leomiahd als Sciji/ii/rs Lumbciii Geossouvke von Oppeln abgebildeten,^ das 
jedoch, wie schon erwähnt, kaum zu dieser Art gehören düifte. Von den für die Art charakteristischen 
zwei Knotenreiheii ist l)ei der Oppelner Art nichts zu sehen, die Unterscheidung Lkonhards von dem 
bei ihm als feinrippig gekennzeichneten Scap/iifca Geinitzi gründet sich vielmehi- nur auf die weniger 
zahlreichen stärkeren Rippen, die allerdings namentlich im Hinblick auf die geringe Zahl der Spaltrippen, 
trotz der \ eränderlichkeit der Art in dieser Beziehung, eine Abtrennung rechtfertigen könnten, wenn 
auch nicht eine Zurechnung zu der Grossoi VKE'schen Art. Immerhin ist die Form eng mit Scaphites 
(reinitzi verknüpft. Die von Leonhahd abgebildete L'bergangsform' dürfte, wie gesagt, schon in den 
Variationsbereich der jedoch keineswegs immer feinrippigen Art gehören. In Anbetiacht des spärlichen 
Materials sehe ich zunächst \on einer besonderen Benennung ab. 
' Über die jüngsten Scliicliten der Kreide .Sachsens, Isis 1!K)4. S. (i. 
' Kreideforniation in Obersclilesien. Tat'. 6, Fiß:. 8. 
^ Ebenda, Fig. 7. 
