— lOD — 
großen Abdruckes vor. Die Rippenabdrücke zeigen bis 5 mm Breite, die Abdrücke der Zwischenräume 
nur etwa 2 — 3 mm. Die ersteren erreichen nicht ganz die Breite wie einzelne Rippen bei den Figuren 
von Fritsch und Schloenbach (a. a. 0.) oder Geinitz und erinnern dadurch etwas an den vorwiegend 
cenomanen , gleichmäßiger und enger gerippten Nautilus elegam Sow. , doch dürfte die Form immei-hiii 
noch hierher zu rechnen sein. Sie nähert sich am meisten der Figur bei Römer (a.a.O.), die auch 
Leonhard zu Nautilus rugatiis stellt. 
Das einzige vorliegende Stück stammt aus dem Oberquader (oberen Emscher) von Kesselsdorf 
(Löwenberger Realgj-mnasium). Tn Sachsen findet sich die Art von der Scaphiten-Zone ab, aus der 
sie GEiNrrz von Strehlen und Weinböhla nennt, sie geht hier nach Petkaschek' bis in den Uberquader 
(CnwVn-Zone) hinauf. Ebenso ist sie in Böhmen vom mittleren Turon (Iserschichten, Teplitzer Schichten) 
an vorhanden und findet sich aucli in den Ghlomeker Schichten , während sie aus Nordwestdeutschlaiid 
von Schlüter nur aus der Scaphiten-Zone genannt wird. 
Nautilus spec. 
Taf. III, Fig. 3. 
Ein einzelnes Bruchstück eines hochmündigen, flachen, ganz eng genabelten Nautilus liegt aus 
den Groß-Rackwitzer Scaphitenmergeln vor. Die Kammerscheidewände sind leicht S-förmig gebogen, 
bezw. an der Außenseite schwach nach hinten gekrümmt. 
In der schmalen Form erinnert das Stück äußerlich am meisten an Nautilus Galicianus Alth., ^ 
dessen Mündung jedoch gleichmäßiger elliptisch ist und der vor allem eine deutlich geschwungene Loben- 
linie zeigt. Bei dem großen Nautilus westphalicus Schlüt. ^ mit scharfem nicht wie hier gerundetem Kiel 
zeigen die Kannnerscheidewände im größten Teile der Seiten einen ähnlich geraden Verlauf, während 
sie in der Nähe des Nabels geknickt erscheinen. Auch die schmalen Formen des Nautilus suhlaeiiyatus 
sind durch die Lobeulinie leicht zu unterscheiden. (Löwenberger Realgynniasium.) 
Gastropoda. 
Schnecken sind in der Löwenberger Kreide in großem Individuenreichtum vorhanden, leider 
aber meist nur in Form von Steinkernen, die vielfach auch nur in Bruchstücken auftreten. Charakte- 
ristische Merkmale wie Beschaffenheit der Spindel, des Mundrandes etc. sind daher nur selten wahrzu- 
nehmen, und man ist infolgedessen meistens auf die allgemeine Form und die Skulptur für die Be- 
stimmung angewiesen, so daß die Sicherheit der letzteren nicht immer gewährleistet ist. Trotzdem 
wurde auch in solchen Fällen, soweit angängig, eine Bestimmung versucht, da durch die jeweilige An- 
gabe der zur Bestimmung verwerteten Merkmale eine Kritik des Vorkommens ermöglicht wird und es 
andererseits wünschenswert erschien, spätei en Forschern mit Hilfe der Abbildungen Material für weitere 
Untersuchungen an die Hand zu geben. 
• ('l)er das Alter des tllierqiuiders im säclisisclien Ell)talgel)irge. Abhandlungen der natiirwiss. (Tesellscli. Isis. 
1897, Dresden, S. 28. 
- Favre, Mollusques fossiles de la craie des enviions de I^eraberg, 18()9, Taf. 2, Fig. 2. 
^ Schlüter, Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, S. 175, Taf. 47, Fig. 1, 2. 
Palaeoiitographica. Suppl VI. 14 
