— Ill — 
Fusidae Tryon. 
Fusus Lam. 
Fusus (Hemifusus) coronatus A. Rokmkk spec. 
Taf. Ill, Fig. 14. 
1841. Fi/riila coroiiata A. Roemer. Norddeutsche Kreide, S. 78, Tat'. 11, Fi^-. 1.'3. 
18ö3. Pi/rula coroiiata Drescher. Kreidebildungeii von Löweiiberf;-, S. 340. 
1887. Tiidicla Monheirni Frech. Versteinerungen der untersenonen Tonlager von Siiderode. Zeitschr. d. deutsch, 
geol. Gesellscli., S. 197, Taf. 19, Fig. 6—8, 
1888. Hemifusus coronaltis Holzapfel Aachener Kreide, I, S. 105, TaC. II, Fig. H—IH. 
1901. Hemifusus coronatus Sturm. Kieshngswalde, S. 70, Tai', ö, Fig. 4. 
Die Art ist bekanntlich ausgezeichnet durch sechs scharf voneinander abgesetzte, kantige Win- 
dungen, große, sich nach vorn allmählich verschmälernde, in einen ziemlich langen Kanal übergehende 
Schlußwindung, deren Höhe hinsichtlich des Größenverhältnisses zu den übrigen einigen Schwankungen 
unterliegt, kräftige, an der Windungskante oft Knoten tragende, nach vorn allmählich schwächer werdende 
Rippen, die durch breitere Zwischenräume getrennt sind und eine feinere Spiralskulptur. 
Bei dem abgebildeten Stücke ist die Kante an den Windungen nicht so deutlich wie bei den 
meisten HoLZAPFEL'schen Figuren, was wohl der Erhaltung als Skulptursteinkern zuzuschreiben ist. Sie 
erinnert dadurch etwas an Tndivla Moriheimi J. Müll., als deren Hauptunterscheidungsmerkmal Holzapfel 
eben den Mangel dieser Kante angibt, doch wird diese auch bei der von HoLZAPFf:L zu Tudicla Monheimi 
gezogenen Pijropsis lieuthiana J. Müll, bei J. Boehm \ wenigstens der Abbildung nach, ziemlich deutlich, 
z. T. sogar schärfer als bei einigen Figuren von Hemifusus roronatus bei Holzappel; bei dem von Holz- 
apfel abgebildeten Steinkern Fig. 13 tritt sie ebenso wie hier ganz zurück. Zur Unterscheidung dient 
dann der bei Tudida Monheimi etwas schärfer abgesetzte Kanal, das Merkmal, das Holzapfel zur Unter- 
bringung der Form bei Tudic/a veranlaßte und das besonders gut in Fig. 3 a bei Böhm zu sehen ist. 
Die deutliche Abschnürung des vorderen Teils verursacht eine zweite Kante, die als sehr bezeichnendes 
Merkmal gelten kann und sowohl bei der HoLZAPFEL'schen wie bei der Bönai'schen Figur gut erkennbar 
ist. Sturm hat auf diese Kante bei Besprechung der zitierten Suderoder Form Fkechs ebenfalls schon 
hingewiesen. 
Die Art ist vom Emscher bis ins Obersenon verbreitet. Sie tritt in der Löwenberger Kreide 
in den Neu- Warthauer Schichten besonders bei diesem Orte selbst auf, woher sie auch Drescher und 
Williger nennen. Ich sammelte sie außerdem im gleichen Horizont im Liegenden des Oberquaders 
(oberer Emscher) bei Gehnsdorf dicht an der Chaussee nach Ludwigsdorf. Williger nennt außerdem 
noch aus dem Uberquader eine Fijmla cf. coroiiata, die mir leider nicht bekannt geworden ist. Aus dem 
Sandstein von Kieslingswalde vom Alter des hier genanten Vorkommens hat Sturm die Art abgebildet, 
Avährend sie aus den gleichaltrigen Ghlomeker Schichten Böhmens bisher noch nicht nachgewiesen ist. 
Ferner im Harzer und Aachener Untersenon, bei Aachen nach Holzapfel vereinzelt außerdem auch im 
Obersenon. Nach Kaunhoven^ auch in der Maastrichter Kreide bei Kunraed. 
^ J. Böhm, Der Grünsand von Aachen, Verband!, d. naturliist. Vereins f. Rbeinlande u. Westfalen 42. 1885, S. 
Taf. I, Fig. 3. 
' Die Gastropoden der Maastrichter Kreide. Palaeont. Abhandl. von Dames u. Koken 8 (4) 1898, S. 88. 
