« 
__ 113 — 
Die Art hat ihre Verbreitung von der Scaphitenzone an l)is ins Obersenon. Aus ersterem ist 
sie in Sachsen von Strehlen bekannt geworden, dem Emscher gehört das in Kede stehende Vorkommen 
von Neu-Warthau, ferner das schon genannte von Kieslingswalde und Kreibitz in liöhmen an, und ebenso 
kommt sie, wie erwähnt, auch im Salzbergmergel vor. Aus dem braunschweigischen unteren Obersenon 
nennt sie Grirpenkerl. Löwenberger Realgymnasium. 
Aporrhaidae Phill. 
Aporrhals da Costa. 
Aporrhais vespertilio Goldf. 
Taf. IV, Fig. 6. 
1841. Rostellaria anserina A. Roemer. Norddeutsclie Kreide, S. 78, Tat. 9, Fig. 7. 
1841—44. Bostellaria vespertilio GoLDFUSs. Petrefacta Geinuiniae III, Taf. 170, Fig. 5. 
1843. Rostellaria anserina Geinitz. Kieslingswalde, S. 9, Taf. 1, Fig. 10. 
1846. Rostellaria anserina Reuss. Böhm. Kreide II, S. III, Taf. 45, Fig. 19. 
1863. Rostellaria vespertilio Drescher. Löwenberg, S 338. 
1891. Rostellaria anserina Langenhan und Grundey. Das Kieslingswalder Gestein, S. 9, Taf. 2, Fig. 18. 
1899. Rostellaria anserina Fritsch. Ghlomeker Sch., S. 45. 
190!. Rostellaria hirundo Sturm. Kieslingswalde, S. 68, Taf. 5, Fig. 3. 
Zahlreiche Gewindebruchstücke als Steinkerne und Hohldrucke, sowie mehrere Abdrücke von 
Flügeln fanden sich im Sandstein und Toneisenstein von Wenig-Rackwitz und Sirgwitz. Ziemlich voll- 
.ständig ist nur der Hohldruck des abgebildeten Stückes. Es sind etwa 9 gewölbte Windungen mit 12 
bis 14 starken, infolge einer sie kreuzenden Längsskulptur etwas geknotet erscheinenden Querrippen auf 
jedem Umgange zu beobachten, der Spirawinkel beträgt ungefähr 25*', geht aber auch bis etwa 40" 
herauf. Auf dem letzten Umgange bilden sich zwei kräftige geknotete Kiele aus, die in den Ecken des 
ausgeschweiften Flügels endigen , die feine Längsskulptur ist auch zwischen den beiden starken Kielen 
auf dem Flügel zu bemerken. Der hintere Lappen des Flügels ist meist länger als der vordere. Am 
Hinterrande i.st der Flügel deutlich ausgeschweift, ganz wie bei dem mir vorliegenden, mir von Herrn 
Geheimrat Steinmann freundlichst zum Vergleich übersandten Original von Goldfuss, das in verschie- 
denen Punkten von der Kombinationsfigur Taf. 170 Fig. 5 b abweicht, welche diese Ausschweifung nicht 
zeigt. Überhaupt ist hier der hinter der hinteren Flügelrippe liegende Lappen zu groß gezeichnet, auch 
trägt er keineswegs so kräftige Längsrippen; es ist vielmehr nur eine Längsrippe ganz schwach an- 
gedeutet; einige weitere sehr feine Längslinien sind auch mit der Lupe kaum bemerkbar. Diese Längs- 
skulptur ist so schwach, daß ihr Fehlen bei dem abgebildeten Stücke der Löwenberger Kreide ohne 
Belang ist. Ebenso ist bei dem GoLOFüss'schen Original von Kieshngswalde auf dem Flügel zwischen 
den beiden Längsrippen eine weitere feine Längsrippe angedeutet, die etwas stärker ist als die zarte 
Längsskulptur bei der abgebildeten Form , doch kommen hierin bei A. respertUio kleine Schwankungen 
vor, ebenso wie auch hinsichtlich der Stärke des Flügelaussclniittes, der auch bei der Kieslingswalder 
Form bald stärker, bald schwächer ausgeprägt ist; bei dem GoLDFUss'schen Original ist die Ausbuchtung 
Palaeontographica. Suppl. VI. 15 
