— . 1 20 — 
? Nerinea incavata Bronx. 
1836. Nen')iect incavata Bronx. Jahrbuch f. Mineral., S. r>ôH, Taf. 6, Fig. 22. 
1K44. Xerinea ciiicta und incavata Goldfus.s. Petretacta Gernianiae, III, S. 45, Ta f. 176, Fig. 12, 177, Fi». 1 a, b. 
18.52. yeriiiea rincta und incavata Zekeli. Gastropod, d. Gosautorni.. S. 36, Taf. '•>, Fig. 1 u. 3. 
1863. Nerinea incavata Drescher. Löwenljerg, S. 336. 
1866. Nerinea incavata .Stoliczka. Revision der Gosauga.stropoden, Sit/.uiigsber. d. Wiener Akad., 02, 1, tiir 1865, 
S. 134. 
1882. Nerinea incavata Wii.i.iger. Lüwenberg, S. 96. 
Ein einzelner Abdruck aus dem Oberquader von Giersdorf mit schwach konkaven Windungen 
und \erdickten Nahtkanten stimmt gut mit dieser Art überein, leider fehlt für die völlige Sicherstellung 
der Bestimmung der charakteristisclie .Steinkern mit nur zwei stäi-keren Spindelfalten, neben denen noch 
zwei weitere angedeutet sein können, doch wird ein solcher von Dreschkr beschrieben. 
Seriiiea Vottal Gein.' aus dem Cenoman von Koschiitz ist äußerlich kaum von X. hicavat« ver- 
schieden, unterscheidet sich aber durch die schwache Ausbildung der Waudfalte, die nur als breite 
mittlere Verdickung der Innenwand erscheint. Löwenberger Realgymnasium. 
Pyramidellidae Gr.w. 
Keilostoma Desh. 
Keilostoma Winkleri Müll. sp. 
Taf. IV, Fig. 5. 
18.51. his^oa Winkleri J. IMCli.kr. .Munogr. d. Aachener Kreide, 11, S. 8, Taf. 3, Fig. 6. 
1863. Eulima turrita Drescher (non Zek.1. Löwenberger Kreide. S ;!36. 
1882. Eulima turrita Williger. Löwenberger Kreidemulde, S. 105. 
1888. Keilostoma Winkleri Holz.4PFel. Aacliener Kreide, I, S. 136, Tal. 14, Fig. 9. 
Eine Anzahl von Abdrücken aus dem Überquader stimmt gut mit der Aachener Art überein, 
wie ein Vergleich mit den Originalstücken eigibt, während die Zugehörigkeit aus den Abbildungen nicht 
ohne weiteres hervorgeht. 
Das hohe turmförmige Gehäuse besteht aus zahlreichen tlach gewölbten Umgängen , Anwachs- 
streifen sind nicht erkennbar. Die verdickte Außenlippe zeigt einen breiten, fein quergestreiften Saum, 
die Innenlippe erscheint etwas breiter als bei dem abgebildeten Aachener Stück, die Schwiele derselben 
ein wenig schwächer, ähnlich wie bei einem zweiten, etwas weniger gut erhaltenen Aachener Exem- 
plare. Die Mündung ist oval. Der Spirawinkel schwankt zwischen 30 und 35". 
Drescher beschrieb die Art als Eitlima turrita Zkk., deren äußerer Muiidrand noch nicht ge- 
nügend bekannt und die nach Stoliczka' zu Pseudomehiniu Pictet et Campich k zu rechnen ist. Sehr 
ähnlich wird Keilostonia conicum bei Zekeli'', das jedoch tlachere Umgänge zeigt, ein .Merkmal, das auch 
das schlankere Keilo.^toma tubulatitni , dessen Zugehörigkeit Stoliczka für nicht unwahrscheinlich hält, 
' Elblaigeb. I, S. 266, Taf. 53, Fig. 10, 11. 
Revision der Gosaugastropoden , .Sitznngsljer. d. rnatli.-naturw. Kl. d. kais. .\kad. d. Wissenscli. zu Wien, 52. I. 
1865 66, S. 123. 
ä Gosaugastropoden, Taf. 3, Fig. 8, 9. -■ _= 
