— 121 — 
neben den schon von Holzai'fel angegebenen Merkmalen von der vorliegenden Art unterscheidet. Die 
ZEKELi'sche Figur von K. coniciini ersclieint außerdem etwas stumpfer als die vorliegende, hh'ibt jedoch 
innerhalb der Variationsgrenzen der Art. 
Ob sich KeiJosfoiiia htbiatum Wkinzrttl ])ei Fiutsch' aus den (Ihh)meker Schicldm von der 
vorliegenden Art trennen läßt, ist ohne größeres Material niclit zu entscheiden. Die Abbihhuig der 
böhmischen Form, die ebenfalls schwach gewölbte Umgänge besitzt, zeigt einen noch größeren Sjjira- 
winkel als Keilodoma conicitm, doch ist auch unter meinem sclilesischen Mateiial ein Stück ((ieologische 
Landesanstalt), das ihr in dieser Beziehung nicht nachsteht. 
Die Art ist im Löwenberger Untersenon (Überquader) von Wenig -Rackwitz und Sirgwitz niclit 
selten, während sie im Aachener Untersenon nach Holzappel nur spärlich vertreten ist. Ijöwenl)erger 
Realgymnasium, Geologische Landesanstalt, Beiliuer Museum für Naturkunde. 
Rissoidae Troscukl. 
Rlssoa Frém. 
Rissoa Reussi Gein. ? 
Taf. IV, Fig. 2. 
1H4."). Turbo concinnus Reuss. Biilini. Kreideform. I, S. 48, Taf. 10, Fig. 13 (non Roem). 
1875. Rissoa Reussi Geinitz. Ellitalgelj. II, S. 163, Taf. 31, Fig. 6. 
1905. Ri.<soa Reussi Deninger. Gastroi)üden d. sächsisciieu Kreideform. S. 27. 
Ein kleiner, tui-mförmiger Steinkern, aus fJ Windungen bestehend, mit Abdruck; der letztere 
läßt noch eine siebente Windung erkennen. Die Windungen zeigen mäßige Wölbung und sind mit 
zahlreichen, sehr feinen Spirallinien bedeckt. Auf dem Abdruck werden diese von einer undeutlichen 
(Juerskulptur gekreuzt, die auf dem Steinkern einigermaßen deutlich nur auf den ersten Windungen 
sichtbar ist. Auf dem sechsten Umgange erscheinen die Querstreifen an der Nahtkante etwas stärker 
ausgeprägt, doch sind eigentliclie Knötchen, wie sie Geinitz auf dem siebenten und achten Umgange 
zeichnet, nicht zu bemerken. Abweichend ist der etwas geringere Spirawinkel gegenüber der Geinitz- 
schen Figur, die nach dem Material im Dresdener Museum Kombinationstigur zu sein scheint, während 
die Abbildung bei Rei^ss besser übereinstimmt. Ebenso ist die Figur ])ei Fritsch^ etwas weniger schlank, 
doch scheint es, da auch die Skulptur in der Abbildung nicht ganz typisch zum Ausdruck kommt, nicht 
sicher, ob die Form überhaupt hierher gehört. 
Das letztgenannte Stück bei Fritsch stammt aus den zur Brongniarti-Aowe, gehörigen Malnitzer 
Schichten, während die Form sonst erst in der Scaphitenzone verbreitet ist. So nennt sie auch Reuss 
erst aus den Priesener Schichten. Der Scaphitenzone gehört auch das Vorkommen in Sachsen an, wo sie 
sich bei Strehlen und Zatzschke tiudet; ganz entsprechend ist das Auftreten in der Löwenberger Kreide 
in den Tonmergeln von Gr.-Rackwitz. Geologische Landesanstalt. 
* Ciüorneker Schicliten, S. 45, Fig. 35. 
' Weißenberger Schichten, S. 106. Fig. 46. 
Palaeontographica . Snppl. VI. • 16 
