— 126 — 
ÜENiNGEn auf die Unterschieele beider aufmerksam gemacht. Sie berulieu iiacli ilim in dem breiteren 
Gewinde, den vertieften Nähten und den schwächeren Ki])pen, die sich nach unten zu nicht gabeln 
sollen , sondern allmählich verschwinden. Das Hauptgewicht ist auf die beiden ersteren Punkte zu 
legen, dagegen dürften sich wohl die Formen, bei denen gelegentlich gespaltene Kippen vorkommen, 
nicht von denen mit einfachen trennen lassen. 
So zeigt die vorliegende breites Gewinde und vertiefte Xiilite. gelegentlich abei- auch gespaltene 
Rippen, und ebenso ist das der Fall bei der von Denincp-.r selbst wenn auch mit Fragezeichen hierher- 
Lcestellten Fovm aus den Ghlomeker Schichten. Dagegen sind mir l)ei typischen Formen der X dichofoiiHi 
umgekehrt einfache Rip|)en nicht bekannt. 
Die GEixiTz'sche Art ist neuerdings von Fethö zu Ofosfoina gestellt worden, ' doch widerspricht 
dem der weite Xabel. den DKXiNfiP.u ausdrücklich bei beiden GEiNiTz'schen Arten hervorhebt. Daß mit 
der GEiMTz'schen Form die RoEMKR'sche Natica i'ift/usa. die auch von Strehlen genannt wird, identisch ist, 
wird allgemein anerkannt. Die von I-îkatxs aus dem Salzbergmergel zitierte Xerifa nir/osa'' gehört eben- 
falls hierher, wie aus dem Material der Hallischen Samndung hervorgeht, was man zunächst nicht ohne 
weiteres vei-inuten kann, da I^kalns in (He Synonymik auch die sicher nicht hierher gehörige Nerita 
n<c/<i>(i bei Goldi tss'' mit aufgenommen hat. die eine echte Xeritide darstellt und von PethC) als Typus 
der Gattung ütosfoviu betrachtet wird. 
Die Art liegt mir aus den Xeu-Warthauer Schichten von Xeu-Warthau selbst vor (Löwenberger 
Realgymnasium). Deninuer führt sie aus Sachsen aus den Scaphiten-Schichten von Strehlen an. Was 
in Böhmen zu X. dichotiwia und zu liuemeri gehört, läßt sich nach den Angaben von FRrrscH, der beide 
Arten nennt, nicht immer sicher ermitteln, doch dlirfte jedenfalls die von Fritsch aus der Bronyniarli- 
Zone (Malnitzer Schichten) abgebildete, auch von Dekixgek hierher 'gerechnete Form zur vorliegenden 
Art gehören, auf die Fritsch auch eine in den Priesener Schichten vorkommende bezieht, ebenso, wie 
gesagt, die Chlomeker mit der Löwenberger gleichaltrige Form. Diesem Vorkommen entspricht auch 
das vom Salzberge. 
Tylostoma Sharpe. 
Tylostoma Stoliczkai nov. nom. 
Tat". V, Fig. 9. 
1863. Pterodonta i>iflatu Drescher. Löwenberg, S. 339, Taf. 9, Fig. 12, 
Unter dem Namen Pterodonta iiiftata d'ÜRB. beschrieb Drescher eine Form , über deren Ab- 
weichungen sich schon Stoliczka geäußeit hat'. Die Wölbung beider Formen ist verschieden, ebenso 
die Ausbildung der im Steinkern als Furchen erscheinenden inneren Querverdickungen. Die Art muß 
daher einen neuen Namen erhalten. 
Falaeniitographica .52. S. 116, 1906. 
