— 131 — 
an deren Zusaniniengehörigkeit man wohl nicht zweifeln kann , auch wenn man die Art nicht so weit 
wie Stoliczka fassen wilP, zeigen bei sonst gleicher Skulptur einen Spirawinkel, der zwischen 36 und 
52" schwankt. 
Der Steinkern ist glatt, nur auf dem letzten Umgange zeigt sich eine ganz schwache Andeutung 
der Gürtel. Seine Windungen sind seillich gewölbt, innen etwas stärker als außen und, wenigstens die 
letzten Windungen, hinten und vorn etwas kantig gerundet, wobei die vordere Kante meist etwas 
schärfer ist. Der Querschnitt der Jugendwindungen ist mehr der Kreisform genähert. Der abgebildete» 
im Zusammenhang mit einem charakteristischen Hohldruck beobachtete Steinkern ist etwas zusammen- 
gedrückt, die Abbildung zeigt denselben in einer Ansicht, die etwa zwischen der größten und geringsten 
Breite in der Mitte steht und wohl der ursprünglichen Form entspricht. 
Durch eine etwas größere Zahl von Gürteln auf dem letzten Um- 
gange unterscheidet sich die von Sturm ^ als Glauconia toidtilata abgebildete 
Form von Kieslingswalde, eine Abweichung, die im Original noch etwas 
deutlicher hervortritt. Die Form nähert sich dadurch Ghmronia GiehrU Zh;k.^ 
aus der Gosauformation, bei der die Anordnung der (Jürtel jedoch eine 
etwas verschiedene ist. Ob diese Verscliiedenheit , der ungleiche Abstand 
der einzelnen Gürtel voneinander, indes ausreicht, um beide Formen ge- 
trennt zu halten, kann ich in Ermangelung reichlicheren Gosau-Materials 
nicht entscheiden, ebensowenig, ob sich vielleicht bei größerem Material 
eine Annäherung der Kieslingswalder oder Gosau-Form an die Löwenberger 
ergibt, wie ja auch Stoliczka Glauconia Giehcli mit der der vorliegenden 
sehr nahe verwandten Glauciniia Renauxiaiia d'Orb. vereinigen will. Jeden- 
falls erweist das Vorkommen der Form in vollständig übereinstimmender 
Ausbildung am Harzrande die Selbständigkeit der Alt. 
Die erwähnte Glauconia Renauxiana d'Orb. unterscheidet sich durch 
die geringere Zahl der Basis-Gürtel, die flacheren und breiteren Gürtel auf 
der Außenseite der Windungen und die dementsprechend schmälere, mitt- 
lere Einsenkung zwischen denselben. 
Die Art ist in der Löwenberger Kreide bisher nur aus dem Ober- 
quader von Giersdorf, aus dem sie schon Drescher beschrieb, bekannt ge- 
worden. Sie scheint auch in den gleichaltrigen Chlomeker Scliichten Böhmens vorhanden zu sein, aus 
denen Fritsch sie allerdings nicht nennt, doch könnte — soweit die Abbildung ein Urteil gestattet — 
Sturm Recht haben, weiui er die von Fritsch als Glauconia rentricosa aus diesen Schichten abgebildete 
Form hierher rechnet, wofür besonders, trotz der gedrungeneren Gestalt, die Stärke der Basis-Gürtel 
spricht. Das erwähnte Vorkommen im Harz ist etwas jünger und gehört dem Untersenon an. Berliner 
Museum für Naturkunde, Löwenberger Realgymnasium. 
* Nach Stoliczka geliören noch Ompkalia Gieheli Zek. , 0. tnrgida Zek. und 0. suhf/nuhi/a Zkk. zu dieser Art- 
Revision der Gastropoden der Gosaiischichten. Sitzungsbericht der Wiener Akad. der Wissenscli.. MMtli.-Naturw. Kl. ö2. I, 
1865/66, S. 121. 
2 KiesHngswatde, Taf. 4, Fig. 10. 
' Zekeli, Gastropoden der Gosaugebilde. Abhandl. d. k. k. geol. tieichsanst. 18.52, II, Taf. .J, Fig. 1. 
Fig. 17. 
Glauconia umluhifa Dresch. 
Oljerer Euischer t( )beniuader) 
von Giersdorf; nach Dkescher. 
Original im Berliner Museum für 
Naturkunde. 
