— 141 — 
Die von Holzai^fel ' gegenüber Cercomi/a papi/rarea Boeum angegebenen Unterschiede, schwächere 
Verjüngung nach hinten, stärkerer Wirbel und die geiiainite vom Wii-bel nacli vorn unten verlaufende 
Furche sind an dem vorliegenden Material gut wahi zunehmen, doch ist die sich nach unten verbreiternde 
Furche nicht immer so deutlich wie in der Abbddung. So ist dieselbe auch in der Abbihlung Sturm's 
kaum erkennbar, der übrigens — nach meinem Material zu urteilen, irrtümlich — für die vorhegende 
Form einen schwächeren Wii'bel angibt. Auch erscheint die Aachener Form etwas flacher. 
Die Art ist bisher in der Löwenberger Kreide nui- im Untersenon von Sirgwitz und Wenig- 
Rackwitz gefunden worden. Sie tritt anderweitig zuerst im Einscher auf, so bei Kie.shngswalde und 
in den Chlomeker Schichten Böhmens und wird ebenso auch aus dem Salzbergmergel aufgeführt '-, im 
Senon von Königslutter nach Griepenkekl ^ bis in die unteren Mucronatenschichten hinaufreichend. 
Löwenberger Realgymnasium, Sammlung Dkesler, Berliner Museum für Naturkunde, Geol. Landesanstalt. 
Lyonsia Turton. 
Lyonsia Germari (Gieb.) Gei.w et var. nov. crassa. 
Taf. 5, Fig. 8, 10, 15 u. 18. 
1849. Li/oiisia Gennari Geinitz Quadersandsteingeb., S. 150, Taf. 10, Fig. 9 — 11. 
1863. Magflahi Gcniuiri Drescher. Löwenberg, S. 342. 
Obiger Name wird zuerst von Giebel, doch ohne Abbildung für eine Art des Salzbergmergels'* 
angewendet; die erste unter diesem Namen gegebene Abbildung dagegen stammt von Geinitz und be- 
zieht sich auf eine Kieslingswakler Form. Ich betrachte daher die GEiNiTz'sche Form als Typus, obwohl 
nach Untersuchung des allerdings sehr spärlichen Salzbergmaterials der Hallischen Sammlung die Zu- 
sammengehörigkeit mit der Salzbergform zweifelhaft erscheint. 
Es liegen vier Stücke vor, von denen drei nach ihrer Gestalt bezw. dem Verhältnis von Höhe 
zu Länge unter sich und mit der von Geinitz abgebildeten Form enger zusammengehören , während 
das vierte durch geringere Länge abweicht. Von den ersteren ist bei einem Stücke das Verhältnis von 
Höhe zu Länge = 13 : 15, bei einem zweiten 18 : 21,5. Setzt man die Höhe = 100, so ergibt das 
100 : 115 und 100 : 120, das dritte Stück ^ ist unvollständig. Ergänzt man das vierte, hinten etwas be- 
schädigte Stück, so kommt man dagegen nur auf ein Verhältnis von 100 : 100. Umgekehrt ist das 
GEiNiTz'sche Stück entsprechend länger, das Verhältnis ist hier 100:128, die relative Länge ist also 
gegenüber dem ersteren um fast ebensoviel größer, als sie bei dem betreffenden Stücke kleiner ist. 
Bei allen Stücken sind die drei für die Art charakteristischen vom Wirbel ausgehenden Kanten 
gut zu sehen. Die erste erscheint nach vorn schwach konkav und ist am wenigsten deutlich ausgeprägt. 
Die zweite geradlinige oder leicht S-förmig geschwungene Kante ist stumpf gerundet und hebt sich 
überall deutlich heraus, hinter ihr fällt die zwischen der ersten und zweiten Kante ziemlich flach er- 
scheinende Schale plötzlich steiler ab; der dritte Kiel ist scharfkantig, vor und besonders hinter ihm ist 
* Aachener Kreide II, S. 149. 
- Brauns, Die senonen Mergel d. Salzberges b. Quedlin))urg. Zeitschr. d. ges. Naturw. 46, 1875, S. 359. 
^ Kreide von Königslutter, S. 370. 
< Neues Jahrb. f. Min. 1847, S. 56. 
^ Fig. 15. Das Stück ist zu hoch gezeichnet, auch in Fig. 10 ist die Höhe etwas zu groß. 
