— 149 — 
gegenüber dem vorderen unterscheidet, während l)ei G. petioiujit die Hohendifïerenz nur sehr unbedeutend 
ist, kann erst größeres Material lehren. Bei dem vorliegenden Stück ist dieselbe bereits etwas größer 
als bei der Abbildung von Fritsch, doch reicht dasselbe zur Entscheidung der Frage nicht aus. Das 
abgebildete Stück MIjller's weicht außerdem noch durch den etwas eingebogenen Unterrand ab. 
Drescher bestimmte die Form als Goniomya designatn und führte diese daher auch aus den 
Mittelbergen an. Durch den weiter vorn liegenden stumpferen Wirbel, die meist auch größere Länge 
und den abweichenden Verlauf der konzentrischen Streifen unterscheidet sich die Art leicht von dieser. 
Die Art findet sich ebenso wie bei Löwenberg auch in Böhmen in der Brongniurfi-TiOne (Malnitzei- 
Schichten) und geht bis in die Ghlomeker Schichten hinauf. 
Löwenberger Realgymnasium. 
Panopaea. 
Panopaea Muelleri nov. nom. 
Tat". 6, Fig. 1. 
? 1813. Mi/a mancUhula Sow. Min. Conch., Taf. 43, Fig. 1 (non. 2). 
? 1843—44. Panopaea mandibula d'Ohbigny. Terr. crét. Ill, S. 344, Taf. 360, Fig. 3, 4. 
1863. Panopaea gurgilis Drescher. Lövvenberg, S. 341, ex parle. 
1898. Gli/cimeris guryitis G. Müller. Untersenon v. Braunschweig, S. 70, Taf. 10, Fig. 4. 
1900. Panopaea mandibula Fritsch. Chlomeker Scliicliten, S. 60. 
1901. Panopaea gurgitis Sturm. Kieslingswalde, S. 86, Taf. 8, Fig. 5. 
Nachdem Holzapfel zuerst ausfülirlicher darauf hingewiesen hatte, daß der Name G/i/rinirris 
(bezw. Pa)iopci('a) gnrgitis als Sammelname für recht verschiedene Formen gebraucht werde, und zunächst 
eine Form ausgeschieden hatte, die er als G/. Geiiiitzi beschrieb, hat sich G. Müller später nochmals 
mit der Art beschäftigt und eine Form als typisch abgebildet, die jedoch ebenfalls nicht als solche be- 
trachtet werden darf. Überblickt man die nach Ausscheidung von P. Geinitzi übrig bleibenden Formen, 
die unter dem Artnamen gurgitis beschrieben worden oder in die Synonymik dieser Art eingesetzt worden 
sind, so lassen sich leicht zunächst folgende Formenkreise unterscheiden: Der ursprüngliche Typus 
Brongni art's, der neuerdings sehr viel besser von Woods' abgebildet worden ist, kennzeichnet sich 
durch gerundeten, ovalen Umriß mit niedrigem breitem Wirbel. Ein zweiter Typus ist der von 
d'Orbigny^ abgebildete. Im Gegensatz zu der ersten Form nimmt die Schale nach hinten deutlich an 
Höhe zu und überragt liier meist den W^irbel oder wird wenigstens ebenso hoch; dazu kommt ferner 
das ziemlich scharfe Umbiegen der Anwachsstreifen an der Hinterecke, das bei der andern Form, wie 
es scheint, nur ausnahmsweise zu beobachten ist;^ sie möge als Panopaea Orbigngana bezeichnet werden. 
Ihr gehört außerdem an die von Reuss'* aus Böhmen abgebildete Form und vielleicht Panopaea plicata 
GoLDFUSS'"^ (non Sow.), deren Original vorlag. Der dritte Typus ist der von G. Müller als P. gurgitis 
' Cret. Lamellibr., II, Taf. 35, Fig. 9—14, Taf. 36, Fig. 1—7 (8?,). 
2 Terr, crét., III, Taf. 341, Fig. 1, 2. 
3 Woods a. a. 0., Taf. 86, Fig. 8. 
* Böhm. Kreide, II, Taf. 36, Fig. 3. 
" Petref. Germ., Taf. 158, Fig. 5. 
