— 159 — 
neteu unterschieden. Da letzterer Name nuninelir auf die senone Form nicht melir anwendbar, ist die 
Form daher jetzt als Tapes faba Golüf. zu bezeichnen oder es ist der Name D'Oiuiiow's zu wählen. 
Um weiteren Verwechslungen der beiden fabu-Yormen. vorzubeugen, ist wohl das Letztere vorzuziehen.' 
Nach Müller und Sturm soll der Längenindex auf die Höhe 100 im Nenner bezogen, ungefähr 140 bei 
T. subfaha, 130 bei faba betragen. 
Für die Lösung der Frage nach der Zusammengehörigkeit der langen und kurzen Form wurde 
sehr umfangreiches Vergleichsmaterial vom Salzberg mit herangezogen^. Messungen an 20 willkürlich 
herausgegriffenen Stücken ergaben dabei so verschiedene Resultate bezüglich der Maßverhältnisse, dafi 
sich eine scharfe Trennung nicht durchführen ließ. An den Anwachsstreifen einzelner großer Exemplare 
angestellte Messungen zeigten ferner, daß die relative Länge sich im Laufe des Wachstums verändert. 
Es ergaben sich an drei Stücken, von denen I. und II. vom Salzberg, III. von Neu-W'artliau stanmit, 
folgende Werte: 
I. IL IIL 
20:14 20:14 21:13 
24:17 " 24:17 24:16 
27:20,5 27:20 26:17,5 
30:23 28:21 29:19,5 
Das ergibt mit zunehmendem Alter eine Abnahme der Längenindices : 
I. IL III. 
143 143 162 
141 141 150 
132 135 149 
130 133 149 
Dieselben entsprechen bei den ersten gemessenen Muscheln in der Jugend denen von Tapes 
subfaha, im Alter denen von Tapes faba nach Müller. Ich vereinige daher beide Formen wieder unter 
dem obengenannten Namen. Die bei III. gewonnenen Indizes, die auch bei der ausgewachsenen Muschel 
oberhalb des sonst bei Jugendformen vorherrschenden Index bleiben, können kaum ein Hindernis dafür 
bilden. Übrigens tritt auch im Ausnahmefall im Alter eine Zunahme des Längenindex ein, wie ein Stück 
der Geologischen Landesanstalt aus dem Scaphitenhorizont von Hermsdorf zeigt. 
Aus der Löwenberger Kreide liegen sowohl kleine, langgestreckte, wie größere, etwas höhere 
Formen vor. Holzapfel ^ äußert auf Grund der Schilderung Drescher's Bedenken gegen die Richtigkeit 
der Bestimmung. Offenbar hat Drescher mehrere Formen zusammengeworfen und, wenn er von fast 
kreisrunden Individuen spricht, dabei auch wohl Exemplare von Cytherca ovalis im Auge gehabt, die 
allerdings auch noch besonders, jedoch nicht als Venus oralis Golde., sondern als Venns ovalis Sow. auf- 
geführt wird. 
' Die REUSs'sche Bezeiclinung kann trotz ihrer Priorität gegenüber der bekannten d'Orbigny's kaum in Be- 
tracht kommen. 
- Wie Holzapfel riclitig vermutet, gehört ein Teil der von Brauns als l^enus fuhacea A. Roemer (= Ci/therea ovalis 
GoLDF. neu Sow.) vom Salzberg aufgeführten Formen hierher. 
» Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1884, S. 467. 
