— 171 — 
vorhanden sind. Sie unterscheidet sich von ihr durch die größere Gleichmäßigkeit der KMzteren, die 
auch feiner sind, sowie die deutlichere angenähert kreisförmige Rundung und gleichmäßigere Wölbung. 
Welche Löwenberger Form Drescher gemeint hat, der sie von verschiedenen Fundpunkten anführt, ist 
nicht ganz klar, da vollständig keine Löwenberger mit der Abbildung des von Kieslingswalde stanmaenden, 
mir leider unbekannt gebhebenen Originals übereinstimmt. 
In den zur Unterscheidung von Gr. producfuin dienenden Punkten passen zwei doppelklappige 
Skulptursteinkerne, einer davon mit Hohldruck, zu der ÜRESCHER'schen Form, doch l)leiben sie mit etwas 
mehr als 2 cm Durchmesser bedeutend kleiner als die DRESCHER'sche Abbildung, auch erscheint der 
Umriß ein wenig schiefer. Beide Stücke sind kugelig, wie auch nach Drescher klei- 
nere Exemplare relativ stärker gewölbt sein sollen. Die Rippen sind sehr fein, ebenso 
die kleinen, bei Ausgüssen der Hohldrucke wahrnehmbaren Knötchen; die wie bei den 
vorigen Arten in den Furchen stehen und etwas in die Länge gezogen sind. Wo die- 
selben nicht erhalten sind, erscheint die Oberfläche gitterförmig gezeichnet'. Dagegen 
erscheinen bei den Skulptursteiukernen die Rippen gekörnt, was sich wohl dadurch 
erklärt, daß hier infolge der mangelhaften Wiedergabe der Oberfläche, wie sie ja bei 
Skulptux-steinkernen sehr häufig ist, die Vertiefungen in radialer und peripherischer 
Richtung miteinander verfließen. Wo dies nur in letzterer Richtung geschehen ist, 
erscheinen die Körnchen noch durch Querstege verbunden. An einzehien Stellen sind 
auch noch zwischen den Rippen Knötchen, die also ursprünglichen Dornen entsprechen 
Vvürden, undeutlich wahrzunehmen. 
Beide Stücke gehören den Neu-Warthauer Schichten an. Das eine (Geologische 
Landesanstalt) stammt von Neu-Warthau selbst, das andere ist ein Geschiebe von 
Hohlstein (Löwenberger Realgjnnnasium). 
Fig. 26. 
Skulpturbild von 
Granocardiiim spec. 
3 : 1. 
Salzbergmergel. 
Hallische Samiui. 
Nach Photogr. 
' Mit dieser Form stimmt der Gestalt nach fast vollständig eine Reihe von Stücken der 
Hallischen Sammlung aus dem Salzbergmergel überein , die ebenfalls eine Gitterskulptur erkennen 
lassen. Eine nähere Untersuchung des gesamten Materials zeigt indes, daß diese Gilterskulptur hier 
ganz anders entstanden ist. So bemerkt man (Texltig. 26) bei einem Stücke mit teilweise erhaltener 
Schale auf den Rippen durchbohrte Knötchen bezw. Dornen, die aber nur niedrig bleiben. Nach dem 
Wirbel zu verflachen sie noch mehr, ebenso heben sich die Rippen, auf denen sie liegen, nicht mehr 
heraus, doch bleiben die Offnungen, die hier mehr langgestreckt sind, bestehen. Infolgedessen er- 
scheinen die zwischen ihnen liegenden Schalenteile erhaben, also als Rippen, die linearen Reihen 
der Öffnungen dagegen als Zwischenräume, die durch Querstege von Rippe zu Rippe unterbrochen sind. 
Sind die durchbohrten Knötchen, wie dies bei den meisten Stücken der Fall ist, abgerieben, so erscheint die ganze Schale 
als gleichmäßiges Maschenwerk, das unten rundliche, etwa kreisrunde Öffnungen besitzt, die durch breite Brücken getrennt 
werden. Die letzteren werden bei der nach dem Wirbel zu erfolgenden Längenzunahme der Öffnungen immer schmäler und 
erscheinen ganz am Wirbel schließlich nur als feine Querleisten. Genau dasselbe ist l)ei Skulptursteinkernen zu beobachten, 
nur treten hier die erhabenen Teile gegenüber den vertieften auch hinsichtlich ihrer Breite etwas mehr zurück, so daß die 
Öffnungen des Maschenwerkes im Verhältnis zu den sie trennenden Stegen größer werden, wie dies ähnlich übrigens auch 
mehrfach bei Skulptursteinkernen anderer Arten beobachtet werden konnte, wo die Rippen schmäler, die Zwischenräume 
breiter werden, als den wirklichen Verhältnissen entspricht. Bei einzelnen Skulptursteinkernen sind infolge weiterer Aus- 
dehnung der Öffnungen die Querstege und die zwischen den Vertiefungen liegenden radialen, als Rippen erscheinenden 
Erhöhungen völlig durchbrochen, so daß Reihen von Knötchen auf diesen Pseudorippen gebildet werden. Diese Knötchen 
haben also nichts mit den Knötchen der Schalenstruktur zu tun, sind sekundär durch den Erhaltungszustand bedingte Gebilde 
und liegen gerade da, wo bei wohlerhaltener Schale mit durchbohiten bezw. hohlen Knötchen die Zwischenräume liegen. 
