— 186 — 
Die duicli annähernd kreisförmigen , hinten abgestutzten Umriß , wenig vorspringende Wirbel 
mit dahinter liegender flacher Depression, gekerbten Rand und feine Radialstreifung ausgezeichnete Art 
liegt in zahlreichen Steinkernen und Abdrücken, die diese Merkmale gut erkennen lassen, aus verschiedenen 
Horizonten der Löwenberger Kreide vor. Ein Teil der Stücke ist verdrückt und daher nicht immer 
leicht als hierher gehörig erkennbar. 
Holzapfel hat schon darauf hingewiesen, daß nicht leicht zu entscheiden, welche der von den 
verschiedenen Autoren abgebildeten Formen hierher gehören. Immerhin dürften manche der von Holzapfel 
nicht in die Synonymik einbezogenen sächsischen und böhmischen, fein radialgestreiften Pectunculiden 
hierher zu rechnen sein, auch wenn die Abstutzung des Hinterrandes nicht so deutlich zu sehen ist, wie 
bei der Aachener Form, so u. a. auch die zitierte Form von Reuss. Daß auch bei der als Typus der Art 
zu betrachtenden Kieslingswalder Form der Hinterrand niclit immer gerade ist, zeigt Fig. 19 bei Geinitz, 
Kieslingswalde, die man nur wegen des gerundeten Hinterrandes kaum von Fig. 20 wird trennen können. 
Wenig charakteristisch sind allerdings die anderen, von Reuss zum Teil als P. lens und brevirostris ab- 
gebildeten Formen.' P. lens Fritsch, dessen Ähnlichkeit Holzapfel hervorhebt, dem die Form aber doch 
nicht als genügend bestimmbar erscheint, möchte ich auf Grund der mir vorliegenden Steinkerne, doch 
als zum mindesten sehr wahrscheinlich hierher gehörig ansprechen. 
Von den Abbildungen von Geinitz zeigt vor allem die als P. brevirostris Sow. (?) abgebildete 
Form^ Ähnlichkeit in Gestalt und Skulptur, während sein P. veniruosus und lens Fig. 20 und 33 zu 
schematisch und Fig. 42 etwas zu kräftig gerippt erscheint. Möglicherweise gehört die von Geinitz 
von Plauen als Pedunculus lens abgebildete Form' hierher, doch bleibt das jedenfalls unsicher. Die 
Form von der Walkmühle bei Pirna*, die ebenfalls ähnlich wird, läßt besonders die hintere Abstutzung 
vermissen. Nicht beipflichten kann ich Sturm ^, wenn er den durch kräftigere Rippen, deutlichere Quer- 
skulptur und stärkeren, stumpferen Wirbel gekennzeichneten P. obsoletus bei Geinitz*^ zur vorliegenden 
Art zieht. 
Wie es scheint, gehört auch der Pedunculus lens bei Brauns aus dem Salzbergmergel hierher, 
wie auch schon Böhm annahm. Zwar hebt Holzapfel hervor, daß keins der von ihm untersuchten 
Salzbergstücke sicher bestimmbar war, doch findet sich in der Hallischen Sammlung eine Anzahl von 
Stücken, auch Schalenexemplare, die kaum einen Zweifel über die Zugehörigkeit zulassen. 
Die Art zeigt sich sicher bestimmbar, wenn auch als Seltenheit zuerst im Hermsdorfer Mergel- 
sandstein, also in der Scaphiten-Zone (Geologische Landesanstalt). Aus älteren Schichten, dem Mergel- 
sandstein der Mittelberge, kenne ich nur einen unsicheren, glatten Steinkern ohne Schloß, aber mit der 
charakteristischen, vom Wirbel nach hinten verlaufenden Depression, sowie einer der Stützleiste am 
hinteren Wirbel entsprechenden Furche (Geologische Landesanstalt). Sehr häufig ist die Form in den 
Xeu-Warthauer Schichten (Löwenberger Realgymnasium, Geologische Landesanstalt), seltener im Über- 
» Böhm. Kreide, Taf. 34, Fig. 11—13. 
2 Charakteristik, Taf. 20, Fig. 19 und 21. 
3 Elbtalgeb. I, Taf. 49, Fig. 12. 
* Ebenda II, Taf. 16, Fig. 6. 
Kieslingswalde, S. 7.5. 
« Elbtalgeb. I, Taf. 49, Fig. 7—10. 
