— 194 — 
vor der Mitte .stehende Schnabel ist vorgebogen. Zur Aufstellung einer neuen Art reicht das unvoll- 
kommene Stück nicht aus, von dessen Schloß auch nur der unterste Rand erhalten ist, so daß Einzel- 
heiten nicht wahrgenommen werden können. Das Stück stammt aus dem Untersenon von Sirgwitz 
(Geologische Landesanstalt Xo. 467). 
Macrodon Ltcett. 
Macrodon Joh. Boehmi nov. spec. 
Taf. 10, Fig. 1 u. 2. 
Die ziemlich seltene Form ist stark gewölbt und zeigt einen langen , geraden Schloßrand , der 
mit dem Vorder- und Hinterrand in spitzem Winkel zusammenstößt. Der Unterrand ist gerade oder 
leicht nach innen eingekrümmt und geht in stumpfem Bogen in den Vorder- und Hinterrand über. Die 
Länge erreicht etwa das Dreifache der Höhe. Vorn ist die Schale ein wenig niedriger als hinten. Der breite 
Wirbel liegt etwas vor der Mitte. Vor demselben erscheint die Schale eingedrückt, in dem mittleren 
Schalenteil ist eine breite, flache Depression vorhanden, nach hinten fällt die Muschel allmählich ab. Die 
ganze Schale ist mit äußerst feinen radialen Streifen bedeckt, die von konzentrischen Streifen in weiteren 
Abständen gekreuzt Averden. Das Schloß zeigt hinten 6 lange, sich der Horizontalrichtung nähernde 
Zähne, auf die nach vorn 4 kürzere, mehr schräg gestellte folgen. Die Art wird äußerlich Area aquis- 
granensis J. Müll, sehr ähnlich, zeigt aber ein ganz anderes Schloß. 
Es liegen nur zwei Steinkerne (Geologische Landesanstalt, Löwenberger Realgymnasium) sowie 
ein Abdruck (Löwenberger Realgymnasium) vor, die sämtlich aus dem Untersenon von Wenig-Rackwitz 
stammen. 
Anisomyaria. 
Pinnidae Gray. 
Pinna Lin. 
Pinna decussata Goldf. 
1834—40. Pinna decussata Goldfuss. Petref. Germ. II. S. 166, Taf. 128, Fig. 1, 2. 
Pinna pyramidalis MÜNSTER. Ebenda S. 167, Taf. 128, Fig. 1, 2. 
1870. Pinna pi/ramidulis, P. decussata, P. compressa Geinitz. Charakt. II, S. 55, Taf. 20, Fig. 1. 
1863. Pinna dihiviana Drescher. Lö\venl)erg, S. 350, z. T. 
1871—75. Pinna decussata Geinitz. Elbtalgeb. I, S. 211, Taf. 47, Fig. 4, 5. II, Taf. 15, Fig. 2, 3; Taf. 16, Fig. 1. 
Mehrere Steinkerne und Abdrücke, die bei mäßig spitzem Wirbel etwa 11 — 12 Rippen erkennen 
lassen, von denen 6—9 oberhalb, die übrigen unterhalb der Rückenkante liegen. 
Von allen zur Unterscheidung von der nah verwandten P. cretacea angegebenen Merkmalen 
bleibt wohl nur die weniger schlanke Gestalt bezw. der stumpfere Wirbel. Nach Geinitz beträgt das Ver- 
hältnis von Höhe zur Länge bei der vorliegenden Art 1 : 2,2 bis 1 : 2,5 gegen 1:3 bis 1:4 bei P. cretacea; 
doch ist dabei zu beachten, daß das Höhenwachstum im Alter mit dem Längenwachstum meist nicht 
gleichen Schritt hält, so daß die Formen in der Jugend weniger schlank sind als im Alter. Es ist da- 
her nicht angängig, unvollständige Stücke, die das Verhältnis 1 : 2,5 zeigen, nur deshalb zu F. decussata 
