— 209 — 
Inoceramus Kleini G. Müll. var. 
Taf. 1 1, Fig. 4 (8). 
1888. Inoceramus Kleinii G. Müller. Obere Kreide am nördlichen Ilar/.rand. Jalirb. der preuß. geolog. Lande.san.st. 
f. 1887, S. 415, Taf. 18, Fig. 1. 
Zwei schlanke Steinkerne, von denen aber nur der eine doppelklappig ist, aus dem Oberquader 
von Gehnsdorf (f^öwenberger Realgymnasium, Sammlung Dreslek) könnten dieser im Kmscher des Harz- 
randes vorkommenden Art angehören, wie ein Vergleich mit dem Original G. Müllers zeigt, das alleidings 
bedeutendere Größe besitzt, so daß ich die Form vorläußg als Varietät aufführe. Für die Zugehörigkeit 
zu der Art spricht besonders auch das Vergleichsmaterial aus den Chlomeker Schichten Böhmens, das 
mir durch Herrn ANOERT-Ebersbach bekannt wurde. Die linke Klappe überragt die rechte. Die Hölie 
der stark gewölbten Muschel erreicht etwa das Eineinhalbfache bis Doppelte der Längsausdehnung, der 
schlanke und spitze Wirbel ist etwas nach vorn gebogen und ragt über die SchloßHnie hervor. Ein 
kleiner bis mäßig großer Flügel ist von dem Hauptteil der Schale durch eine deutliclie gerundete Bucht 
getrennt. Vorn fällt die Schale steil ab , die Vorderseite erscheint in ihrer ganzen Länge eingedrückt, 
bei beiden Stücken ist sie durch eine deutliche Kante abgegrenzt, hinter der sich die Schale noch etwa 
bis zur Mitte erhebt, um dann gleichmäßig wieder abzufallen. Die Achse bildet mit dem Schloßrand 
einen Winkel von etwa 60*^, der Winkel zwischen Vorderrand und Schloßrand erreicht nicht ganz einen 
rechten. Die Oberfläche ist mit regelmäßigen, konzentrischen, flachbogigen Rippen bedeckt, die durch 
breitere Zwischenräume getrennt sind. Die Rippen stehen auf der einen (linken) Klappe des doppel- 
klappigen Exemplars etwas weiter als auf der anderen. 
Die Form wird der schlanken Varietät des Inoceramus bohémiens Leonh. recht ähnlich, besonders 
auch durch die Eindrückung der Vorderseite, doch erscheint dies Merkmal hier noch extremer aus- 
gebildet, indem diese hier noch steiler abfällt. Ferner erscheinen die Rippen etwas flachbogiger, auch 
kann der Flügel hier mitunter etwas bedeutendere Größe erreichen, wodurch sich die Form wieder mehr 
der voi'igen nähert, von der sie sich durch die zum Schloßrand schräger gestellte Achse unterscheidet. 
In die Verwandtschaft der Form gehört vielleicht auch Inoceramus saxonicus Petraschek, ^ der aber bei 
weitem nicht so hoch und schlank wird. 
Vielleicht nur ein verdrücktes Stück derselben Art ist das Fig. 8 abgebildete (Löwenberger 
Realgymnasium), das aus denselben Schichten stammt und hier anhangsweise erwähnt werden möge. 
Das Stück ist stark aufgebläht und zeigt eiförmige Gestalt. Der Wirbel ist spitz und nach vorn ge- 
bogen. Vorder-, Unter- und Hinterrand gehen in gleichmäßigem Bogen ineinander über. Gleichmäßige 
konzentrische Rippen bedecken die Oberfläche. 
Inoceramus Lusatiae Ändert. 
Textfig. 34-. 
1911. Inocerainitx Lusatiae Ändert. Die Inoceramen des Kreibitz-Zittauer Sandsteingebirges. Festschrift zur Feier 
des öOjälirigen Bestehens des Humboldt- Vereins in Ebersbach in Sachsen. S. 54, Taf. 2, Fig. 1; Taf. 3, 
Fig. 3; Taf. 8, Fig. 3—5. 
Durch Herrn Stadtrat Krautstrunk in Bunzlau erhielt ich während des Druckes einige Stücke 
dieser von Ändert im Emscher des Kreibitz-Zittauer Sandsteingebirges aufgefundenen Art. Die Stücke 
* Inoceramen a. d. Kreide Böhmens und Sachsens, S. 158, Taf. 8, Fig. 5 und Textfig. 7. 
ralaeontographica. Suppl. VL 27 
