— 217 — 
Sie wird der vorigen sehr ähnlich und uiitersclieidet sicli von ilu- besonders durch die l)edeutendere 
Größe; als weiteren Unterschied gibt Frech für die ZrrrKiAsche Korni, wie ol)en erwähnt, auch noch 
die Ungleichklappigkeit derselben an. Bei dem einzigen mir vorHegenden zweikhippigen Stücke liabe ich 
eine solche allerdings nicht wahrnehmen können. Da nach Zittel auch die (îosaut'orm nur etwas un- 
gleich klappig ist — nach Zittel scheint die rechte Klappe etwas stärker gewölbt als die linke — 
so glaube ich die Form noch als Varietät zu .1. nufdii/era stellen zu können, trotzdem noch eine weitere 
kleine Abweichung zu bemerken ist; bei den Abbildungen Zittef/s ist die Länge nicht unerheblich größer 
als die Höhe, bei der vorliegenden schlesischen Form ist meist der Unterscliied nur gering, doch ist 
hierauf wohl kein allzugroßer Wert zu legen, da auch bei der nächstverwandten Arien/a pertinoiJes in 
dieser Beziehung Schwankungen vorkommen, wie bereits ein Vergleich der REi'ss'schen und FuEcii'schen 
Figuren zeigt. Die größten Exemplare erreichen eine Höhe bis zu 5* 2 cm. Daneben finden sich, wie 
es scheint noch etwas häufiger, etwas kleinere, deren Höhe bis zu etwa 2'/^ cm herabgeht. Diese 
nähern sich dadurch bereits Arinda pccfinoides , zu der Drescher die Art aucii gestellt hat, die wieder 
nur halb so hoch wird, sie stehen also nach ihren Größenverhältnissen ziemlich genau in der Mitte. Da 
indes Avicnla jjectinoides in ihrer Größe ziemlich konstant bleibt und die Hauptverbreitung der Mittelform 
in Schlesien mit der großen Form zusammenfallt, insbesondere auch die Mittelform nicht so weit herab- 
reicht wie die kleine A. pedinoide^, so muß dieselbe zu der großen Art gestellt werden. 
Die Form tritt als Seltenheit zuerst im Uberquader auf, aus dem nur ein großes Stück von 
Gehnsdorf (Geologische Landesanstalt) vorliegt. Häufiger wird sie erst im Sandstein des Überquaders, 
aus dem ich sie von Wenig-Rackwitz kenne (Löwenberger Realgymnasium, Sammlung Dresler, Geolo- 
gische Landesanstalt). Außerhalb der Gosauformation wird Ariciila candi(/era , allerdings fraglich, von 
Holzapfei, noch aus dem Aachener Untersenon abgebildet. Ähnlich wie bei der vorliegenden Form ist 
auch hier die Höhe eine verhältnismäßig größere. 
Avicula coerulescens Nils. 
Taf. 12, Fig. 5. 
1827. Avicula coerulescens NiLSON. Petrif. Suec, S. 18, Taf. 3, Fig. 19. 
1897. A»icula coerulesrens Hennig. Revision af Latnellibr. i Nilsons Petrif. .Suec, S. 54, Taf. 3, Fig. 25—27. 
Ein einzelnes Stück (Geologische Landesanstalt) mit spitzem Wirbel, schmalem hinteren Ohr und 
steil abfallender Vorderseite. Der abgeplattet erscheinende Hauptteil der Schale ist von etwa 15 faden- 
förmigen Radiallinien bedeckt, von denen gegen 5 auf den steil abfallenden Vorderteil entfallen. 
Das Stück zeigt so große Ähnlichkeit mit den von Hennig abgebildeten Stücken, daß ich keine 
Bedenken trage, es zu dieser Art zu stellen, wiewohl A. ajcndescfiis sonst erst im Senon auftritt, während 
das vorliegende dem mittelturonen Mergelsandstein der Mittelberge entstammt. Eine ähnliche Form 
bildet Reuss aus Böhmen unter dem Namen Avicido anoiiirda Sow. ' ab, wie auch Fritsch nur diese Art 
aus Böhmen kennt. Sie ist durch das Auftreten von 2 — 3 vom Wirbel ausstrahlenden Falten unter- 
schieden und meist auch, mitunter nicht unerheblich, größer, nähert sich aber durch Flacherwerden oder 
Zurücktreten der Falten liisweilen der vorliegenden , wie Fig. 2 und 3 Ijei Reuss sowie eine Abbildung 
' Böhm. Kreide II, S. 22, Taf. 32, Fig. 1 — 8. Unter diesetn Namen ist die Ait auch noch in der Liste S. 34 von 
mir aufgefülirt. 
Pataeontographica. Sappl. VI. 28 
