— 224 — 
Die älteren Beschreibungen def Art. die durch ihre 10 oder auch nur 9 Rippen mit breiten 
Zwischenräumen leicht kenntlich wird, sind in neuerer Zeit diu-ch Petraschek im einzelnen noch etwas 
ergänzt worden. Der Schloßkantenwinkel, der stets ein rechter sein soll, erreicht bei den vorliegenden 
Stücken nicht ganz diesen Betrag, wie er übrigens auch in den Figuren bei Petraschkk etwas kleiner 
erscheint. Von den 10 Rippen sind nur 8 kräftiger, die beiden äußeren dagegen ziemlich schwach. 
Der tiefe Byssusausschnitt des vorderen rechten Ohres ist gut sichtbar. Die Oberfläche zeigt eine 
feine konzentrische Skulptur. 
(iecemcostafns ist in der Löwenberger Kreide ziemlich selten, er ist bisher nur aus der Brong- 
niarli-Zone der Mittelberge (geologische Landesanstalt) sowie • von Neu-Warthau (Museum für Natur- 
kunde) bekannt geworden. Das Vorkommen in den Mittelbergen entspricht dem böhmischen im Exogyren- 
sandstein von Malnitz, aus dem Reuss die Art aufführt. Fritsch nennt die Form nicht, vielleicht weil 
das von Relss abgebildete Stück, das den Beginn einer Dreiteilung der Rippen erkennen läßt, nicht 
ganz typisch ist, doch macht auch Pktraschek, der die Art in der Plenus-Zone fand, auf dieses Merk- 
mal aufmei'ksam. In Sachsen ist die Art aus jüngeren als mittelturonen Schichten nicht bekannt, 
während sie in Bayern noch in die Marterberg-Schichteu hinaufgeht. 
Pecten (Chlamys) hispidus Goldf. 
Textfigur 38. 
18.31. Pecten hispidus Goldf. Petref. Germ. II, S. .59, Tat'. 94, Fig. 4. 
1846. l'tcten serratus Reuss. Bölini. Kreide, II, S. 30. Taf. 39, Fig. 19. 
1863. Ftcicn serratus Drescher. Löwenljerg, .S. 3.53. 
1863. Pecten serratus Kunth. Kreidemulde von Lähn. S. 725. 
1871. Pecten hispidus Geinitz. Elbtalgebirge. I. S. 197, Taf. 44, Fig. 9, 10. 
1893. Pecten serratus Fritsch. Priesener Seliicliten. S. 101. Fig. 124 (non Pecten serratus Fritsch. Iserschicliten, 
S. 84, Fig. 80). 
^Mehrere Abdrücke von ovalem Umriß, langen, etwa der halben Höhe ent- 
sprechenden Seitenkanten und zahlreichen, sehr stark schuppigen Rippen, die durch 
breitere Zwischenräume getrennt werden. Zwischen den Rippen sind mitunter feinere 
Rippchen bemerkbar. Obwohl sich dieses Merkmal weder in der GoLDFUss'schen 
Abbildung noch Beschreibung findet , sind die vorliegenden Stücke doch von dieser 
Art nicht zu trennen; auch in den GEiNiTz'schen Abbildungen ist die gelegentliche 
Einschaltung einer schwächeren Rippe bemerkbar. Das Gleiche gilt von dem sehr 
nahestehenden und wohl nicht immer leicht zu trennenden Pecten Rohiiuddbms d'Orb./ 
bei dem, wie Woods erwähnt, mitunter feinere und stärkere Rippen abwechseln. 
Die Form nähert sich hierdurch Pecten serratus Goldf.," bei dem die Einschiebung 
schwächerer Rippen die Regel wird. 
Letztere Form ist sicher verschieden von Pecten serratus Nils., unter welchem 
Namen die vorliegende Art von Kl'.nth und Drescher aufgeführt wird. Sie unter- 
scheidet sich ebenso wie P. hispidus Goldf. durch die breiten Zwischenräume zwischen 
den Rippen von /*. serratus Nils. Geinitz hat bereits die Form Kuxths in die 
» Vergl. Woods, Cretaceous Lamellibranchia. I, 1902, S. 181, Taf. 34, Fig. 7—12, Taf. 35, Fig. 1 — 10. 
Petref. Germ., II, Taf. 94, Fig. 3. 
Fi? :-8, 
Pcctt n tiisjji'lus Goldf. 
CenoniaiH[uader. Hum- 
prich Lei Lillin. Au.s- 
guß eine.s Holildruckes. 
Nach Pliotographie. 
Berliner Museum für 
Naturkunde 
