— 226 — 
hier Büiidehippen, bestehend aus stärkeren und schwächeren faden- 
förmigen Teih'ippchen, vorhanden gewesen zu sein. Dieselben lassen 
deutliche schuppige Knötchen erkennen. Infolge der Spärliclikeit 
der Schalenreste können nähere Angaben nicht gemacht werden. 
Das vordere rechtwinklige Ohr ist groß, das hintere stumpfwinklige 
etwas kleiner, der Winkel am Wirbel erreicht nicht ganz einen 
rechten. Sammlung Dkksler. 
1819. Fecten a.sper Lamarck. Anim. s. veilèbie VI, S. 180. 
1846. Pecten asper Reuss. Böhm. Kreide II, S. 30, Taf. 40, Fig. 1. 
1872 — 75. Pecten asjji-r Geinitz. Eihtaigeb. I, S. 198 
1902. Pecten asper Woods. Cret. Lamellibr. I. S. 186. Taf. 35, Fig. 12, 
Pecten (Chlamys) asper Lam. 
Taf. 36, Fig. 1—4. 
Fig. 39. 
Pecten (Chlamys) spec. 
Plemismergel der Lettengrube am Vor- 
\verksl)usch Ijei Löwenberg. Nach Photo- 
graphie. .Sammlung DRESi.En. 
Pecten asper ist allenthalben im Löwenberger Cenoman die 
liäufigste Art. Sie fand sich an der Neuländer Harte, den Moyser 
Felsen, bei Taschenhof an der Katzbach, an der Steinmiilile südlich 
von Wolfsdorf, bei Pilgramsdorf , am Humprichberge und vielen 
anderen Punkten. In allen Sammlungen. 
Pecten (Chlamys) Dujardini A. Roem. 
1834. Pecten ternatus JIünster bei Goldfuss Petref. Germ. II, S. 52, Taf. 91, Fig. 13. 
1841. Pecten Dujardini und ternatus A. RoEMER. Norddeutsche Kreide S. 53. 
1843. Pecten Dujardini d'Orbigny. Ter,, crét. III, S. 615, Taf. 439, Fig. 5-11. 
1846. Pecten ternatus und rarispinus Keuss. Böhm. Kreide II, .S. 30, 31. Taf. 39, Fig. 15 — 17. 
1872—75. Pecten ternatus Geinitz. Elbtalgeb. II, S. 36, Taf. 19, Fig. 10-13. 
1877. Pecte)i ternatus Fritsc.h. Weißenberger Sch., S. 137. Fig. 129. 
Einige kreisförmige Steinkerne und Hohldrucke, teilweise mit erhaltener Schale, aus dem Sca- 
nliitenmergel von Gross-Rackwitz (Löwenberger Realgymnasium, geologische Landesanstalt), zeigen die 
i'liarakteristischen Rippenbiindel dieser Art. Jedes derselben besteht aus einer kräftigeren Hauptrippe, 
an die sich jederseits eine bedeutend schwächere anlehnt und ist von dem nächsten Bündel durch 
einen breiten Zwischenraum getrennt. Auf der Innenseite der Schale lassen sich in den Zwischen- 
räumen der Rippenbündel Andeutungen feinerer Rippen beobachten. Auf der Außenseite treten die 
letzteren in der Regel deutlicher hervor; bekanntlich hat diese Verschiedenheit auch ursprünglich zu 
der doppelten Benennung Pecten fet-natus für einen Steinkern und P. Dtijardhii für Schalenexemplare 
Anlaß gegeben. 
Nach Woods sollen von den von Geinitz als Pecten Ihtjardini abgebildeten Formen, Fig. 10 und 
11, nicht hierher, sondern zu dem von ihm aufgestellten Pecten ■pexatu)^'^ gehören, von dem sich P. Diijar- 
(fiiii durch die schwächer auftretenden Dornen, die schärfer ausgeprägten Bündelfalten und die unbe- 
stimmteren Nebenrippcheu unterscheidet, doch ist es mir fraglich , ob man hier wirklich innerhalb der 
• Cretac. Lamellibr. I. S. 190, Taf. 34, Fig. 5, 6, 7. 
