— 232 — 
an, daß dieselbe nicht bis zum Rande reiche, der wieder völlig glatt sein soll. Ich vermute, daß es 
sich hiei' nur um eine feine, bei mehreren Steinkernen zu beobachtende, vom Wirbel ausgehende Run- 
zelung handelt, die ganz der DKEscHER'schen Beschreibung entsprechend nach dem Rande zu wieder 
verschwindet und die nichts mit einer Oberflächenskulptur zu tun hat. Ein Stück aus der Sammlung 
des Lüwenberger Realgj'mnasium — Steinkern mit zugeh öligem Schalenabdruck, auf dem ersteren 
Radialrunzeln (Textfig. 43) — zeigt auf dem letzteren nur feine konzentrische Anwachsstreifen. 
Lange Exemplare der Art können in ihrer Form der von Geinitz als Lima Hoperi bescluiebenen 
Art recht ähnlich werden, die neuerdings von Woons unter dem Namen Linut crefacea ' abgetrennt worden 
ist, von der sie durch den Mangel der Radiaiskulptur abweichen. Von Stücken dieser Art, bei denen die 
ja sehr feine Radialskulptur abgei'ieben ist, insbesondere von Steinkernen unterscheidet sie die etwas 
flachere Wölbung, auch ist L. rvetaceu etwas gleichmäßiger gerundet. Während bei Lima Uuidingeri 
Vorder- und Hinterrand etwa bis zur Mitte der Muschel oder darüber hinaus geradlinig verlaufen, krümmen 
sich bei L. crefacea die Ränder meist schon früher ein. 
Die zuerst aus der Gosauformation bekannt gewordene Art tritt in der Löwenberger Kreide im 
oberen Emscher (Oberquader) auf (Geologische Landesanstalt, Sammlung Dresler), aus dem ich sie von 
Giersdorf kenne, häufiger ist sie dann erst im Untersenonquader), besonders bei Wenig-Rackwitz und 
.Sirgwitz (Geologische Landesanstalt, Löwenberger Realgymnasium, Sammlung Dresler). 
Lima Meyeri Woods. 
Texttigur 44. 
J904. Lima Meyn-i Woods, Cietac. Lamellibrancb. II. Pal. Soc. 58, S 15, Taf. 4, Fig. 2, 3, Textfig. 4. 
Mit diesem Namen belegte Woods eine Form des 
Cenomans, die hinsichtlich ihrer Form etwa zwischen 
LAma Hoperi und Lima cretacea Woods (= L. Hoperi Gein. 
et al.) steht. Sie zeigt ebenso wie die letztere einen 
spitzeren Schloßkantenwinkel als //. Hoperi, ist aber breiter 
als L. cretacea. 
Es liegt nur ein Steinkern mit Abdruck aus grobem 
cenomanen Sandstein vom Hirseberg (Löwenberger Real- 
gymnasium) vor, der einen Schloßkantenwinkel von 90" 
aufweist. Unter- und Hinterrand gehen bei der typischen 
Form in gleichförmigem Bogen ineinander über ; der Vor- 
derrand ist etwa l'/2mal so lang wie der Hinterrand. Auf 
dem Abdruck ist eine feine Radialskulptur ganz un- 
bestimmt angedeutet. 
Vielleicht meinte Geinitz die vorliegende Form, 
w^enn er Lima Hoperi mit dem Vermerk »selten und zweifel- 
haft* aus dem Cenoman zitiert.- Später^ stellt er die 
Fi:;. 
LiiiKi Mei/eri WooDS. 
CeiioMi:iii([ua(ler. Ilirseberg bei Lö\veiil)erg. Lü\venl)ergei 
Realgviiinasinm. 
' Palaeonlogiapli. Soc. .58, 1904, Cret. Lamellibraiicli. II, S. 22, Taf. 4, Fig. 13, 14, 15. 
2 Quader, S. 192. 
3 Elbtalgeb. !.. S. 205. 
