— 246 — 
var. hohe mica Schloexb. 
Iîhi/»choiiella hohewica Schloenb.. Jaluhuch d. k. k. geol. Reichsanst. 1868, 18, S. 159, Taf. 5, Fig. 11. 
Rhynchonellen aus dem Formenkreis der Bhynchonella 2)UcatUis sind in der Löwenberger Kreide 
im Mergelsandstein der Mittelberge, des Popelberges und des Hospitalberges, sowie auch im Mergelsand- 
stein der Lähner Mulde nicht selten, während die Art in der sandigen Fazies des Turons gar nicht ver- 
treten ist. Neben der Hauptforni finden sich mehrere der bekannten Varietäten, die früher vielfach als 
besondere Arten aufgefal^t wurden. 
Am wenigsten häufig ist RhijnchoiuUa plicafUis Sow. t3'p., wie auch anderweitig in der südost- 
deutschen Kreide die vom SowEKBv'schen Typus abweichenden Formen häufiger zu sein scheinen. Legt 
man die Originalabbildung von Sowerby zugrunde, so sind als Typus zu betrachten Formen von nicht 
besonders scharf begrenztem gerundetem Umriß mit zahlreichen Rippen, mäßiger Wölbung und sich erst 
in einiger Entfernung vom Schnabel ausbildenden Sinus und Sattel, wobei die Stielklappe mit gerundeter 
Zunge in die ßrachialklappe eingreift. Bei dieser Fassung würden von den DAviosox'schen Figuren 
nur Taf. 10, Fig. 37 — 39 hierher gehören, die jedoch auch noch tlacher sind als das SowERBv'sche Stück, 
während Fig. 40 bereits große Ähnlichkeit mit Rh. Cuvieri zeigt. Unter den GEi>'iTz'schen Figuren kommen der 
SowERBv'schen Form nur Taf. 7. P^ig. 5 u. 6 nahe, wiewohl hier der Sinus etwas schärfer begrenzt erscheint. 
Wenig abweichend ist die allgemein nur als Varietät aufgefaßte Bh. octoplicata, deren Sinus 
und Sattel etwas schärfer begrenzt erscheint und die sonst nur durch die geringere Zahl der Rippen unter- 
schieden ist, von denen hier 8 auf den Sattel kommen. Die von Davidson abgebildeten Stücke 
zeigen ferner noch als Eigentümlichkeit die Verwachsung je zweier Rippen zu einer stärkeren, doch ist 
davon bei Sowerby nichts erwähnt. Von den Formen mit 8 Sattelrippen dürften solche, wie sie Gei>;itz 
Fig. 14 und 15 abbildet, schwer zu trennen sein. Daß hier die Zahl der Sattelrippen noch kleiner wird, 
ist dabei von geringer Bedeutung, allerdings würde bei einer Zusammenfassung der Name octoplicata 
seinen Sinn verlieren. Dagegen entspricht die von Geinitz abgebildete Form Fig. 9 mit spitzerem 
Schnabel und kaum vortretendem Sattel trotz der 8 Mittelrippen wenig dem, was man sonst unter ocfo- 
plicata versteht. 
Vertreten ist ferner var. Curicri von gedrungener Gestalt mit kaum ausgeprägtem Sattel, doch 
langer Sinuszunge (Taf. 14, Fig. 5 u. 6). 
Am häufigsten ist die von U. ScHr.OEXBACH als EJi. hohemica beschriebene Form, die mindestens 
mit dem gleichen Recht wie die vorhergehende Form als Varietät hier angeschlossen werden kann. Die 
Stücke sind fünfseitig oder dreiseitig gerundet und zeigen einen in der Mitte oder dicht über dieser be- 
ginnenden Sinus. Die kleine Klappe ist stets stärker gewölbt als die große und zeigt etwa Kalottenform, 
doch ist die Stärke der Wölbung Schwankungen untei*worfen. Auch die Rippenzahl ist sehr verschieden, 
so daß stärker und feiner gerip})te Formen vorkommen. Neben Formen mit etwa 36 Rippen finden sich 
solche mit nur etwa 22- 24, von denen auf den Sattel und Sinus etwa 7 — 12 kommen. Charakteristisch ist 
der schlanke spitze Schnabel, neben dem jederseits eine flache Depression zu bemerken ist (Taf. 14, Fig. 2—4). 
Geinitz^ bezeichnete die ScHLOEXBAcn'sche Art als Mittelform zwischen RIi. compressa und pli- 
cati/is. Da diese beiden Formen sich, abgesehen von der verschiedenen Größe des Schnabelloches, be- 
> Elbtalgeb. I, S. 165. - ' 
