42 
G. BoEHM. Niederländisch-Indieti : Taliahu und Mangoli. 
zweigung der Lobenlinie. Bei Hirn. Stoliczhai, Uhlig (= Ammonites hypJtasis, Stoliczkä, non Blan- 
ford) treten schon sehr frühzeitig deutliche Knötchen an den Rippenspaltungsstellen auf, ferner ist bei 
dieser Art die Zahl der ungespaltenen Rippen auf den inneren Windungen gering, und es beteiligen sich 
bis zu 5 Spaltiippen an einem Bündel. In letzterem Falle ist die vorderste Rippe auffallend weit nach 
vorn geneigt. All das ist bei Himalayites Nederhurglii abweichend. Auch der Lobus des Himalayites 
Stoliczkai ist geringer verzweigt, als der unserige. Von europäischen Arten steht Hirn. Cortazari, 
Kilian sp. nach Angabe Uiiligs dem Hirn. Stoliczhai so nahe, daß beide vielleicht identisch sind. 
Unser Exemplar ist etwas gi'ößer, als das von Kilian, zeigt aber bis zum Schluß die Externfurche, von 
Fig. 15. Himalayites Nederburghi, sp. nov. Original: Taf. VIl, Fig. 3a, b. 
Die Stelle der Kammer ist an der Figur 3 a mit L — L bezeichnet. 
der auf der Abbildung bei ICilian (13, Taf. XXXIII, Eig. 1 b) nichts angegeben ist. Auch betont Kilian im 
Text, S. 674, daß die Rippen auf der Ventralseite nicht imterbrochen sind. Die Loben des europäischen Hirn. 
Cortazari, sind nicht bekannt. Von Him. Stoliczkai Uhlig liegt mir übrigens ein Abg-uß vor. Er ist 
auch dadurch völlig verschieden, daß bei ihm die Flanken der inneren Umgänge gewölbt, bei imserer 
Art dagegen flach sind. In dieser Beziehung ist Himalayites Nederhurglii nur mit Him. ventricosus, 
Uhlig zu vergleichen, doch ist letzterer, von dem mir, ebenfalls durch die Freundlichkeit des Herrn 
Uhlig, ein Abguß vorliegt, anders skulpturiert. 
Untersuchte Stücke: 1. 
Vo r k o m m e n : Safau. (Boehm). Verscliwemmt. 
Schlussbemerkungen. 
Im vorliegenden ersten Abschnitt der ersten Abteilung wurden 15 Arten beschrieben, die sich 
ihrer Herkimft nach folgendermaßen verteilen; 
