/, 2. Der Fundpunht am oberen Lagoi auf Taliahu. 
(Lit.-Verz. S. 51.) 
53 
Art bei Roeder (11, Taf. III, Fig. 7 a — e) steht der unsrigen zwar näher, aber auch bei ihr springt z. B. 
der Vorderrand viel weiter über den Wirbel hervor. Kurz, es sind aus dem unteren Malm zahlreiche 
Nuculae beschrieben. Man findet z. B. die russischen in dem neuen Werke von Borissjak (2) und viele Ox- 
ford-Species in den zitierten Werken von Boeder und de Lokiol, aber mir ist keine Art bekannt, mit 
der ich die obige identifizieren könnio. 
Untersuchte Stücke: 11; darunter zwei linke Klappen mit Zähnen und ein Steinkern 
der rechten Klappe. 
II. Belemnites, (Agricola. 1546.) Lister. 1678. 
In den Verhandlungen der K. K. geol. Eeichsanstalt, 1889, S. 52 findet sieh eine Abhandlung 
von Keumayr ,,Über einige Belemniten aus Central- Asien und Südafrika und über den Canal der Be- 
lemniten." N^eumayr kommt zu dem Schluß, daß es unzulässig sei, die echten Canaliculaten von den 
Ilastati getrennt zu halten. Bei den Canaliculaten (incl. Hastati) werden die einzelnen konzentrischen 
Ringe, die man auf dem Querbruch der Belemniten beobachtet, nicht von der Bauehfurche geschnitten, 
sondern jeder einzelne Ring ist vielmehr der Furche entsprechend in gleicher Stärke eingebuchtet ; bei 
der andern Gruppe dagegen, die Weumayr als ,,Absoluti" bezeichnet, fehlt den konzentrischen Ringen 
die dem Kanäle entsprechende Einbuchtung entweder ganz, oder sie ist seichter, als der Kanal selbst. 
Man vergl. die Ausführiingen 1. c. S. 53. Dazu kommt, daß bei den Absoluti die Ostracvnnlamelle — von 
der später noch die Rede sein wird — fehlt, wähi-end sie bei den Canaliculaten im Sinne ISTeumayrs 
vorhanden ist. 
In den Molukken spielen canaliculate Belemniten eine große Rolle. Ich habe sie auf der Insel 
Taliabu in den anstehenden Schichten des unteren Malm, sowie weiter im Osten, auf und bei der Insel 
Misol, ebenfalls in anstehenden Schichten, zu vielen hunderten gesammelt und zu vielen tausenden nicht 
mitgenommen. î^ach meinen Beobachtimgen an diesem Material ist hier sowohl das eigentliche Auf- 
blättern zu beiden Seiten der Bauchfurche, als auch das Einschneiden der Furelien in die konzentrischen 
Ringe nur eine Folge von Verwitterung. Man sieht z. B. das Axif blättern Taf. X, Fig. 5b; Taf. XT, 
Fig. 9 und noch weit besser an Textfig. 16, und doch ist bei diesen Formen (vergl. Taf. XI, Fig. 10 a und 
Textfig. lY) jeder einzelne Ring dem Kanal entsprechend in gleicher Stärke eingebuchtet. Ferner zeigt 
Textfig. 18 rechts in der Zeichnung, daß wenigstens ein Teil der Ringe dem Kanal entsprechend einge- 
buchtet ist. Links in der Zeichnung dagegen schneidet die Kanalfurclie des Rostrums mehr oder weniger 
tief in die Kalkringe ein. 
Nebenbei bemerkt, beobachtet man zuweilen in der Alveole (vergl. Textfig. 10) einen deutlichen 
Längswulst. Dieser Wulst entspricht seiner Lage nach genau der Einbuchtung der konzentrischen Ringe 
und ich möchte daher glauben, daß er durch sie veranlaßt wird. 
Anders liegt die Sache, wie ich vermute, mit der Ostracumlamelle. Diese ist von Munier-Ciialmas 
zuerst beobachtet und dann von Eudes-Desloî^gchamPvS bestätigt worden, ich darf diesbez. auf Fischers 
Manuel de Conchyliologie, S. 3G3, sowie auf die Arbeit von Pavlow u. Lamplugh, 10, S. 89, Fußnote 2 
verweisen. 
