GrenzschicJiten ziviSchcn Jura il7icI Kreide. 
29 
Ein Blick auf Uhlk;« J^obenlinie, S. 33 a iind unsere l'exttigur .") zeigt überraschende Ähnlich- 
keiten. Dasselbe gilt aber auch für die Lobenlinien der anderen, großen Strebliten bei Uhlig, z. B. für 
Streblites Adolphi, Oppel sp. Von letzterem liegt mir das Original von Oppel und Uhlig aus dem 
Münchener palaeontologischen Miv^enm vor. Unsere Formen sind hochmündig und zeigen deshalb — 
wie Uhlig, 1. c, S. 31, unten angibt — außer dem Externlobus und den beiden Lateralloben noch vier 
Hilfsloben, deren vierter am Nabelrande liegt. Über den fünften, der an der Nabelwand liegen soll, 
konnte ich an meinem Material bisher noch nicht recht ins Klare kommen. Wegen weiterer Angaben 
verweise ich wederum auf Uhlig, 1. c, S. 32 und 33. Die Übereinstimmung ist so groß, daß ich die 
anderthalb Seiten, fast bis in alle Details hinein, wörtlich abschreiben könnte. Da auch, die äußere Form 
und Skulptur, sowie der gezackte Ilohlkiel unserer Formen auf StrehUtes hinweisen, so kann über die 
Hierliergehörigkeit kein Zweifel bestehen. Uhlig führt StrehlUes als Subgenus, in Klammern hinter 
Oppelia, an. Hierüber erlaube ich mir kein Urteil. Die Begründung der Öattung' oder Untergattung 
Streblites rührt jedenfalls von Uhlig her, imd dies um so mehr, als er auch Ammonites macrotelus, 
Oppel dazu rechnet, für den Hyatt vorsichtigerweise gleich noch eine weitere neue Gattung Cyrtosi- 
ceras — ■ -wiedenun ohne Begründung — gebildet hat. Ich betrachte Uhlig als den eigentlichen. Autoren 
der Gattung oder Untergattung StrehUtes. 
9) 1. Streblites Nouhuysi,' sp, nov. 
Taf. II, Fig. 7 n. 8; Taf. III, Fig. 3 und Textfig. 5 u. 6. 
Die Arorliegenden drei Exemplare sind flach scheibenförmig, aus hockmündigen, rasch anwach- 
senden, stark involuten Windungen zusammengesetzt. Die Flanken sind w^enig gewölbt. Der Nabel ist 
ziemlich eng, stark vertieft, die Flanken fallen mit senkrechten Wänden zu ihm ab, so daß eine kräftige 
Nabelkante entsteht. Auf der Mitte der Flanken verläuft ein schwacher, aber durchaus deutlicher, 
spiraler Wulst, der sich — wie Taf. II, Fig. 8 zeigt - — auch auf die Wohnkammer fortsetzt. Von der 
Nabelkante bis zu diesem Spirahvulste, also auf der inneren Hälfte der Flanken, zeigt sich eine mäßige 
Anzahl flacher, abgerundeter, Avenig markierter Rippen. Sie verlaufen mehr oder weniger stark nach 
vorn rmd sind entweder geradlinig oder haben eine schwache Konvexität nach hinten. Am Spiralwulst 
erleiden sie eine scharfe Knickimg nach rückwärts. Bei dem Taf. II, Fig. 8 abgebildeten Exemplare 
setzen sie, nach und nach etwas deutlicher werdend, in stark sichelfönniger Biegung zur Außenseite fort. 
Außen schieben sich z-wischen die Hauptrippen scliAvächere Rippen ein, gewöhnlich zwei und zwar derart, 
daß die innere länger ist, als die äußere. Aber selbst die längere bleibt noch mehr oder AVeniger weit 
vom Spiralwulst entfernt. 
Zwei der vorliegenden Exemplare sind bis zum Ende gekammert und, infolge der reich ver- 
zweigten Lobenzeichnung, mit einem dichten NetzAverk eleganter Zeichnung bedeckt. Das dritte Exemplar, 
Taf. II, Fig. 8, besitzt einen größeren Teil der Wohnkammer. Letztere ist gerade da, avo die Kara- 
merung aufhört, durch Druck etAvas verschoben, aber die Verschiebung scheint mehr senkrecht zur 
Spirale stattgefunden zu haben und dürfte nur scliAvach gcAvesen sein. Man erkennt dies an dem kaum 
' J. W. VAN NouHUYS, z. Z. Erster Leutnant des Regierungsdampfers „Zeemeeuw" der Residentschaft Ternate. 
