Grenzsch i rh I en, zvisclirn J lira nnd Kreide. 
25 
zur Verfügung. Der genannte Autor hebt auch ausdrücklich zum, Schlüsse hervor, daß unsere Spezies 
„übrigens auch in Indien nicht häufig zu finden zu sein scheint." Noch weiter im Osten scheint die Art 
■wieder selten zu werden. Vom Flusse Tawarin, der in die Walckenaers-Bai, Niederländisch Neu-Gniinea, 
mündet, liegen mir zAvar zahlreiche, andere Ammoniten, aber von Phylloceras strigile nur zwei Vertreter 
vor (30, II, S. 22, Karte 1. e. bei S. 18). So gewinnt es den Anschein, als ob die Hauptentwicklung un- 
serer Art in den Molukken vor sich gegangen wäre. Von Wichtigkeit ist es, daß die Gestaltung der Lo- 
benlinie auf tithonische imd neokome Formen hinweist. Ich werde in den Schhißbemerkungen darauf 
zurückkommen . 
Bemerkt sei schließlich noch, daß in der Mündmig eines Exemplares ein Schalenstück sitzt, das 
ich am ehesten für ein zerbrochenes Anisomyon oder dergleichen halten möchte, die äußere Form erinnert 
zunächst an Anaptychus. Das Stück ist zvi schlecht erhalten, um näher darauf einzugehen. 
Untersuchte Stücke: 60. 
Vo r k o m m e n : Alf uren- imd WmDHOUWER-Sammlung. Ferner verschwemmt zahlreich bei 
Safau auf Taliabu (Boehm, Vekbeek), sowie bei Au-pohn-hia, Buja besar \md Buja ketjil auf Mangoli 
(Boehm). 
VI. Lytoceras, Suess. i865. 
Die Gattung Lytoceras ist nur durch Bruchstücke von einzelnen Windungen vertreten. Man 
könnte deshalb auch an Pic/e^m-ähnliche, ai^fgerollte Formen denken. Ich ziehe vor, alle Stücke zu 
Lytoceras zu stellen, weil unter dem verschw©nunten Material der Südküsten sichere Vertreter der Gattung 
Lytoceras vorkommen, die vielleicht mit einem oder dem anderen der hier beschriebenen Bruchstücke 
identisch sind. Dagegen habe ich zweifellose, offene Spiralen unter jenem verschwemmten Material nie- 
mals beobachtet. Es wird im dritten Abschnitt davon noch zu sprechen sein. 
6) 1. Lytoceras sp. 
Taf. II, Fig. 2, 3 a— c, 4. 
Es liegen 4 Bnxchstücke vor, deren üble Erhaltung nähere Bestimmungen nutzlos erscheinen 
lassen. 
Das Taf. II, Fig. 2 dargestellte Exemplar ist beschalt und zeigt etwas weit stehende, feine, 
radiale, wellig gebogene Rippen, die auf der rinnenförmig vertieften Basis des Umgangs zuerst etwas 
ziirück, dann aber — zur Bildung des bekannten Fortsatzes des Mimdsaumes auf der Nabelseite - — stark 
nach vorn gezogen sind. Außerdem beobachtet man auf dem Bruchstücke drei schwache, radiale Ein- 
schnürungen. 
Taf. II, Fig. 3 a — c zeigt dichter stehende, stärkere, radiale Rippen, einzelne derselben scheinen 
gegabelt zu sein. Auch undeutliche Schaltrippen sind vielleicht vorhanden. Die Basis des Umgangs, 
Fig. 3 c, ist ebenfalls rinnenförmig vertieft, die Rippen sind hier wiederum stark nach vom gezogen, 
und dann die Rinne von kräftigen Querrippen bedeckt. Fig. 3 b zeigt die bezeichnende Form eines 
-Lî//oce?*as-Septums. Auf allen Bruchstücken beobachtet man siebfönnige Pimktierung der Steinkerne, 
wie sie Taf. II, Fig. 4, Vergrößerung 1:5, dargestellt ist. 
Palaeontographica. Suppl. IV. 4 
