3 
G. BoKHM. Niederländisch-Indien. 
Aber eine genaue Bestimmung erschien mir bei der mangelhaften Erhaltung, speziell der Hopliten- 
Bruchstücke, immöglich. Immerhin bat ich Herrn Yerbeek, mir das Material nach Freiburg zu senden. 
Ich würde dort versuchen, es, wenn möglich, noch näher zu bestimmen. Ich gestehe jedoch, daß ich den 
Fossilien nicht mit Freude entgegen sah. Hatte sich doch auch Herr Steinmann in Freiburg i. Brg. 
schon mit diesem äußerst mangelhaften Material abgemüht,^ das ihm Herr Vekbeek — wie er mir nach 
Fertigstellung meiner Bestimmungen mitteilte — dorthin geschickt hatte. 
Die Sache bekam ein wesentlich anderes Anseken, als mir ein Macruceplialites macrocephahis von 
Kotti vorgelegt ^vurde. Ich werde später diesen interessanten Fund des Herrn Verbeek behandeln. 
Hier möchte ich nur bemerken, daß ich auch heute noch das Stück zu der genannten Art stelle, ich 
vermag es von gewissen, feinrippigen, europäischen Vaiäetäten aus der Compressus-Reihe bisher nicht 
zu unterscheiden. Auf meine Frage, ob denn Herr Steinmann dieses Exemplar nicht auch sofort als 
Macrocephahis bestimmt habe, erfuhr ich, da£ er es nicht erhalten hätte. Nur die vorher erwähnten 
Stücke seien in Freibm-g gewesen. Ich zog damals einen Besuch der Insel Rotti in Erwägung, Herr 
Vekbeek riet mir jedoch ab. Es sei schon mehrfach, auch von Fachgenossen, dort gesanmxelt worden 
und nach der ganzen Beschaffenheit des Fimdortes würde wesentlich Neues kamn herauskommen. 
Im weiteren Verlauf legte mir Herr Verbeek wenige, aber ziemlich gut ei'haltene Ammoniten 
aus der Humphriesi- und Gervillei-Brongniarti Gruppe vor. Da sie ganz typisch waren, konnte ich sie 
ohne weiteres als solche bestimmen. Herr Vekbeek zeigte mir darauf hm in dem oben erwähnten Werke 
von Bkonn, Lethaea geognostica, und zwar 3. Auflage, Taf. XXIII, die Fig. 8, und meinte, damit habe er 
die betreffenden Stücke verglichen. Ich pflichtete dem bei, fragte aber zugleich, väe denn diese Exemplare 
nach Java gekommen seien. Denn sie stammten nach meiner Ansicht ilu*em gesamten Habitus nach 
imbedmgt aus dem mittleren Dogger Mittel-Europas. Zu meinem Erstamien versicherte mir Herr Ver- 
beek, daß sie mit den oben erwähnten Hopliten zusammen auf den Sula-Inseln vorkämen. Diese wie 
jene seien auf seine Veranlassung dort von Malaien gesaiiunelt worden. Jede bewußte oder unbewußte 
Täuschung sei so gut wie undenkbar, die Inseln lägen außerhalb jedes Verkehrs und an den Fundstellen 
sei wahrscheinlich noch nie ein Europäer gewesen. Ich fragte Herrn Vekbeek, wie er denn überhaupt 
auf jene Punkte gekommen sei, und nun erzählte er mir die eigentümliche Geschichte dieser Funde. 
Da ich an anderer Stelle darauf zurückkoiumen werde, so kann ich auf meint kurze Mitteilvmg in der 
Zeitschrift der Deutschen, geologischen Gesellschaft, Bd. LH, S. 557, verweisen und mich hier auf fol- 
gendes beschränken. 
Der Sula-Archipel gehört zur Residentschaft Ternate, die Hauptinseln sind Sula Besi^ Mangoli 
und Taliabu. Auf ersterer liegt das Dorf Sänana. Es ist oder Avar wenigstens zur Zeit der Sitz eines 
Beamten der niederländischen Regierung, des Postenhalters (niederländ. : Posthouder) E. G. W. Wind- 
HOUWER. 
Durch Wichmann auf eine bei Rumphius vergTabene Notiz aufmerksam gemacht, waren 1899 
zu verschiedenen Zeiten sowohl Verbeek als auch die Siboga-Expedition in Sänana gewesen. Beide jedoch 
hatten die bei Rumphius erwähnten Fimdstellen A on Fossilien wegen ungünstiger Witterungsverhältnisse 
nicht erreichen können. Diese Fundstellen sind die Bucht Buja an der Südküste von Mangoli und der 
' Vekbekk. 1. c, p. 7, 11, 46, 47. 
