I, 3. Oxford des Wai Galo. 
(Lil.-Voi-z. S. G3 u. 64.) 
77 
An den dargestellten Stücken dürften auf dem letzten Umgänge vielleicht S vorluindeii sein. Sie 
sind auf der Medianlinie entwickelt, aber verlöoclien bereits im oberen Teil der Flanken. An dorn 
Exemplare Fig. 2 beobachtet man auf der Externseite gitterförmige Skulptur. Sie kommt da- 
durch zustande, daß sich spirale und quere Linien kreuzen. Auf den Flanken sieht man bei guter Er- 
haltung einen schwachen Spiralwulst; ferner ist die Oberfläche mit sehr feinen Zuwachsstreifen bedeckt. 
Auf den Steinkernen treten die "Wülste der Externseitc kräftig hervor. Außerdem aber ist hier 
eine î^abelrosette entwickelt. Die betr. Fui'chen sind zunächst stark nach voim geschwungen, biegen 
dann mit einem Knick zu einer mehr radialen Richtung um und verlaufen ungeschwäeht über die Exteru- 
seite. Bei beschälten Exemplaren ist von dieser Nabelrosette auf den Flanken nichts und auf der 
Externseite kaum etwas zu beobachten. An dom Exemplare Fig. 3 a sieht man, daß die beiden oberen 
Wülstchen der Externseite unmittelbar hint e r den Furchen der jSTabelrosette liegen. Bei dem 
dritten, unteren AVulst scheint es mir, als ob dieser vor der entsprechenden Furche liegt; doch hm 
ich dieser Sache nicht ganz sicher. Die Furchen und Wülste sind hier sehr schwach entwickelt; kräf- 
tiger bei dem Exemplaire Fig. 2, das ich ebenfalls hierher rechnen möchte. Die Wohnkammev ist mit 
Sicherheit an keinem Stücke festzustellen. Die L o b e n 1 i u i e ist mangelhaft erhalten, der Extern- 
lobus ist ungefähr ebenso lang wie der erste Lateral, der Externsatfel endigt zweiblättrig, der erste 
Lateralsattel mehr dreiblättrig. 
Bemerkungen. Die obige Beschreibung ist von mehreren Stücken entnommen, die, Avio 
mir scheint, zusammengehören. Von Pli. tatricuin, Puscir sp. (8, S. 322) ist unsere Art ohne weiteres 
durch den îsTabel, die Kürze der Externwülste und die ISTabelrosette zu unterscheiden, l^äher steht 
Ph. flahellatum, '^EvuAxn (S, S. 323). Diese Art liegt mir in 2 Exemplaren — Eigentum des Mün- 
chener paläontologischen Museums — aus den Klausschichten von Swinitza im Banat vor. 'Nach NvxMwr. 
fehlen hier die Externwülste auf dem Steinkern : audi sollen die Furchen der Xabelrosette ..an tle,r 
Stelle erlöschen, an welcher der dazu gehörige Wulst auf der Außenseite der Schale beginnt." Ich halte dif^ 
erste Angabe für etwas bedenklich, die zweite für unrichtig, wenigstens sieht man an einem der 
Münchener Stücke ganz deutlich, daß einige der Furchen auf den Flanken nicht erlöschen, sondern über 
Flanken und Externseite verlaufen, ähnlicli, wie es bei unseren! Exemplar der Fall ist. Übrigens sagt 
schon ZiTTEL (2G, I. S. 60) bei PJi. ptyclioicum ,,man zählt meist 4 — 5 oder mehr solcher Furchen. 
Avenn sie nicht überhaupt gänzlich verwischt sind.'' Demnach würde sowohl der Zahl als auch dem Vor- 
handensein oder Fehlen dieser Furchen eine besondere, systematische Bedeutung nicht zukommen. Ich 
kann als durchgreifenden Unterschied nur angeben, daß der erste Lateralsattel bei Pli. flahellatum nach 
Neümayr zweiblättrig, bei unserer Art mehr dreiblättrig endet. Bei Pli. liominairei, d'Orbignv sp. (8, 
S. 324) sind die Wülste auf dem Steinkern zweifellos sichtbar, sie reichen aber bis in die ISTähe des 
Isabels herunter. Von dieser Art — sie stammt aus der Krim — sagt Neumayr (8, S. 325 und 327), 
Textfig. 23. Phylloceras galoi, sp. nov. Original : Taf. XII, Fig. 3. 
Die Kammer ist Fig. 3 b an der richtigen Stelle aufgezeichnet. 
