I, 3. Oxford des Wai Galo. 
(Lil.-Vorz. S. 63 u. 64.) 
95 
die hintere Rippe nieist tiefer herab. In der îfâhe der Externseite biegen die Rippen nach vorn und ver- 
laufen über diese mit einem nach vorn konvexen Bogen. Die Withnkammer umfaßt melir als Um- 
gang und ist ausgesehnürt, der Mundrand ist nicht erhalten. ])er jSi^abcl ist ziemlich weit, Änderung der 
Skulptur ist, soweit das Gehäuse vorliegt, wenn überhaupt, so nur schwach vorhanden. Die Rippen treten 
nämlich im späteren Stadium etwas weiter auseinander. Die L o b e n 1 i n i e Texthg. +0 zeigt breite 
und im allgemeinen niedrige Sättel. Der Mediansattel ist di-eizackig. Der Externlobus überflügelt an 
Länge und Breite den ersten, sehr unsymmetrisch gezackten J.ateral. Der dazwischen liegende, breite 
Externsattel zeichnet sich durch drei Sekundärzacken aus. Dev erste Lateralsattel und die beiden fol- 
genden Sättel sind durch einen aecessorischen Lohns an ihrem vorderen Ende zweiteilig. Der zweite 
Seitenlobus, unsymmetrisch gezackt wie der erste, ist schon sehr klein und schließt sich dadurcli an den 
ersten Hilfslohns an. Letzterem folgen bis zur Naht noch zwei Hilfsloben. 
Bemerkungen. Die Art unterscheidet sich von allen mir vorliegenden Macroccphalitcn 
durch die scharfe îlabelkante und durch den eigentümlichen SchAVung der Rippen in der Xälie des 
Xabels. Xur Taf. XXTT, Eig. 1 zeigt an einzelnen Rippen etwas Ähnliches, doch ist der Schwung hier 
nicht so deutlich ausgeprägt. TInsere Art erinnert mich an M (irr. opis, Waagt;.\ ("24. Taf. XXXVT, 
Eig. la, b; S. l-tO), und ich habe daran gedacht, beide in Verlundung zu bringen. Allein es ist mir ohne 
Originale unmöglich, ein klares Bild von der Art Waagexs zu gewinnen. Xoi';tt,ix(; (10, S. 17) crwiihnt 
Mncr. opis von Mazar Drik in Baluchistan. Es heißt 1. c. S. IS, gegenüber dem nahe stehenden Macr. tran- 
siens According to Professor Waagen the chief distinguishing features of Mnrr. opi.^ consist in the 
narrow umbilicus" etc. Ich glaube, daß hier eine Verwechshing der beiden Arten vorliegt. Waagex 
(24, Taf. XXXVI; S. 140) gibt dem Macr. opis gerade einen großen Xabel und er sowohl (21, Taf. XXXII, 
Fig. 2) wie Xoetling (10, Taf. X, Fig. 2 ; S. 13) dem Macr. transiens einen sehr kleinen. Schließlich er- 
wähnt ToRXQUisT Macr. opis von Dürlinsdorf im Ober-Elsaß (20, Taf. II, Fig. 2 a, b; S. 26). Das Ori- 
ginal liegt mir, Dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Benecke, vor. Es ist ein so mangelhaft erhal- 
tenes Bruchstück, daß mir näherer Vergleich und weitgehende Schlüsse untunlich erscheinen. 
UntersuchteStückerl. 
Vorkommen: Wai Galo. 
33) 9. Macrocephalites bambusae, sp. nov. 
Taf. XXV, Fig. la— c. 
Der Steinkern unterscheidet sich durch ursprüngliche Weite des Xabels, Skulptur und Quer- 
schnitt leicht von allen übi'igen Arten. Vor allem ist bezeichnend, daß die Teilung der Rippen schon 
ziemlich nahe am Xabel beginnt. Die L o b e n 1 i n i e ist unbekannt, so daß die Gattungsbestimmung 
mir zweifelhaft ist. Das vorliegende Exemplar ist verdrückt, daher die Zuschärfung, Fig. 1 a rechts unten. 
Bemerkungen. Die Art erinnei't etwas an Macr. nepalensis, Waagen (24, Taf. XXXV, 
Fig. 2 a, b), doch stehen bei unserer Form die Rippen weiter auseinander, gabeln sich zum Teil früher, und 
der Xabel ist wesentlich weiter. Letzteres Merkmal ist, wie ich oben angegeben habe, bei unserer Form 
