/, s. Oxford des Wai Galo. 
(Lil.-Vorz. S. 63 u. 64.) 
99 
als auch Fig. 12 a abweichend von der unsrigen Taf. XXVI, Fig. 1. Letzteres Exemplar ist nach 
SiEMiRADZKi ,,vollkoiiniieii ausgewachsen und mit seiner ganzen Wohnkammer versehen." Auch wird 1. c. 
S. 156 hervorgehoben, daß der Nahtlobus nicht so weit reicht, wie die Spitze des ersten Laterals. Bei 
Per. galoi ist das sicher anders. Dagegen liegt mir aus dem Münchener pal. Museiim ein ,,Per. rectangu- 
laris, SiEM. n. sp., Ornaten-Oolit, Schweiz" vor — leider ohne Wo h n k a m m er — den ich a'oii 
einigen der hier in Frage stehenden Molukken-Formen durchaus nicht zu trennen vermag. 
Eeicheres Vergleichsmaterial wird die hier auftauchenden Zweifel beseitigen. Unser Per. äff. Wartae 
unterscheidet sich von Prr. i/aloi dadurch, daß des erstei'en Seitenrippen in der Flankenmitte nicht nach 
vorn geschwungen sind. 
U n t e r s u c h t e S t ü c k e : 20. 
V o r k 0 m m e n : Wai Galo. 
36) 3. Perisphinctes taliabuticus, sp. nov. 
Taf. XXV, Fig. 3; Taf. XXVII, Fig. 1 u. 4 und Textfig. 43 u. 44. 
Die Spezies steht dem oben beschriebenen Per. galoi nahe. Sie unterscheidet sich dadurch, daß 
häufiger je drei Rippen zu einem Bündel zusammentreten. Auch hier sind nach der Gabelung der 
Textfig. 43 u. 44. Perisphinctes taliabuticus, sp. nov. 
Der Znsammenhang der Lobenlinie ist durch Original : Taf. XXVII, Fig. 4. Der linke Teil des an Fig. 4 
einen Schalenbruch gestört. durchgehenden Bruchs zeigt die Lage des Querschnitts. 
