132 
G. BoEHM. Nied erländisch- Indien : I. Taliahu und Mungoli. 
(Lit.-Verz. S. 126 u. 127.) 
3) 1. Posidonomya Buchi, F. A. Roemer. 
Taf. XXXII, Fig. 1. 
1894. Posidonomya alpina?, Uhlig. Denkschriften der Kais. Akademie der Wissenschaften. Mathem.-naturw. Klasse, 
Wien, Bd. 61, S. 462. (Aus Zentral-Asien.) 
1895 Posidonomya Buchi, Stremoouchow. Bull, de la Soc. Impér. des Natural de Moscou, Taf. X. — Sep.-Abdr. 
(Aus der Krim.) 
1899. Posidonomya alpina, Simionescu. Fauna Callovianä din valea Lupului (Riicär), Taf. I, Fig. 5. — Academia 
româna, No. III. 
1907. Posidonomya Buchi, var. striatula, (Gemm.) Steinmann. N. J. für Mineralogie etc., Beil.-Bd. XXIV, S. 204. 
(Von Caracoles in Chile.) 
1909. Posidonomya Buchi, Benecke. Mitteilungen der Geolog. Landesanstalt von Elsaß-Lothringen, Bd. VI, Taf. X, 
Fig. 2, S. 407. 
1911. Posidonomya Buchi, Wetzel 31, S. 229. 
(Man vergl. die zahlreichen Literaturangaben in diesen Arbeiten.) 
In seiner Arbeit »Acque Fredde« vereinigt Farona Posidonomya ornaü mit Pos. alpina. Bei 
Stbemoouchow 1. c. zieht Steinmann diese beiden zu Pos. Buchi. Mein Material spricht dafür. Bemerken 
möchte ich jedoch, daß Renz Pos. alpina und Pos. Buchi getrennt hält' und z. B. im Humphriesi-Yior'izOYii 
auf Korfu und Epirus von fein gestreiften Formen (Pos. Buchi) solche mit gröberen Linien {Pos. alpina) 
sondert.^ Dem genannten Autor verdanke ich eine von ihm bestimmte Pos. Buchi, Roemer von Gunib 
in Daghestan, die ich von einzelnen meiner Stücke nicht zu unterscheiden vermag. Die Carwco/es-Stücke, 
von denen eines oben erwähnt wurde, sind von Steinmann als Pos. Buchi, var. striatula, Gemm. bestimmt 
worden. Wie sich bei günstiger Beleuchtung und unter starker Lupe herausstellt, sind nämlich die 
Räume zwischen den gröberen konzentrischen Wellen mit feinen konzentrischen Linien erfüllt. Das 
gleiche beobachte ich an dem Molukkenmaterial, das sich nach meinem Dafürhalten von dem chile- 
nischen in gar keiner Weise trennen läßt. Einzelne meiner Exemplare gleichen besonders der Abbildung 
bei Stremooüchow, 1. c. Taf. X, Fig. 5. An einem Stücke glaube ich Reste des Bandes und zwar außen 
hinter den Wirbeln zu erkennen. Wetzej., 1. c, zitiert Stremoouchow, Fig. 6, mit Fragezeichen, hält 
Pos. Buchi, Benecke für nicht identisch mit Pos. Buchi, Roemer, und scheint nicht geneigt, »den Namen 
P. Buchi auf mehr oder weniger alle Fosidonomyen des Doggers auszudehnen«. Man vergl. seine Fußnote. 
Bemerkungen. Posidonomya alpina galt früher als Leitfossit. Das hat längst keine Geltung 
mehr. Parg^na gibt an, daß die Art von den Schichten des Leioceras opalinum bis ins Oxford reicht.^ 
Jetzt erwähnt sie Lemoine sogar aus dem Lias von Madagaskar.* Die Art hat demnach keine Bedeutung 
für Horizontierung. Die Formengruppe ist erdeuweit verbreitet, wie man aus dem obigen ersieht. 
Einzelne Individuen sitzen im Gestein zusammen mit Phylloceras matnapiricum , 02)pelia fusca 
(mittlere Lagen am~ Betino), Macrocephalites keeuwensis y, Taf. XXXIX, Fig. 3, Mact; keeuwensis y, var. 
bifurcata und Macr. keeuwensis a — y, Taf. XLII, Fig. 2. Das Exemplar Taf. XXXII. Fig. 1 zeigt deutlich 
1 1904. N. J. für Mineralogie etc. II, S. 73 ff. — 1910. .Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt, S. 577. — 
1911. Centraiblatt für Mineralogie etc., S. 256. 
1908. Monatsberichte der Deutschen geologischen Gesellschaft, S. 127. 
' 1903. Parona, Trattato di Geologia, S. 493. „Una forma organica variabilissima e che présenta grande diffusione 
geografica e grande persistenza." 
* 1911. Handbuch der regionalen Geologie, Bd. VII, Abt. 4, S. 6. 
