/, 4. Unteres Callovien. 
(Lit.-Verz. S. 126 u. 127.) 
135 
besonderen Wert beilege«'. Uhlig, 25, S, 886 hat meine Bei. taliabuticiis , sularum und moluccanus mit 
Bei. Gerardi, Oppel vereinigt. Ich nehme das ohne weiteres an, es entspricht meinen früheren Aus- 
führungen 1. c. 1907, S. 110 u. 1909, S. 565. Ich wäre auch nach den Ausführungen von Dacqué, 7, S. 26, 
damit einverstanden, wenn man dessen Bei. cf. tanganemis und meinen Bei. alfuricus damit vereinigte. 
Man kann mit diesen nichtssagenden Formen, zu denen auch Bei. aucklandicus, Hauek von Neuseeland 
und Bei. africanus, Tatk" aus den Uitenhage-Schicliten Südafrikas gehören, doch nichts rechtes anfangen. 
Um so weniger bin ich damit einverstanden, die beiden letztgenannten Arten mit Bei. Gerardi zu einer 
engeren Gruppe zusammenzufassen und den »6rer«rrf/-Typus« als ein Hauptmerkmal zur Aufstellung des 
himamalayischen Lebensbezirkes zu verwenden (26, S. 580). S. 581 heißt es: »Die Art Bei. Gerardi mit 
ihrem verhältnismäßig hohen Rostrum ist aber in Europa unbekannt, wo die Canaliculaten vorwiegend 
flache Rostra aufzeigen.« Es wird darauf an anderer Stelle zurückzukommen sein. Jedenfalls würde 
ich äußerlich z. B. Bei. latemlcatm von Porrentruy und Pfullingen, wie sie Benecke ^ abbildet, un- 
bedenklich mit meinen Molukken-Exemplaren zu einer Gruppe vereinigen. Ich habe darauf schon früher, 
diese Arbeit, 3. Abschnitt, S. 71, 120, abgehoben. Anders liegt die Sache bei Bei. patagoniensis, F. Favre. 
Von ihm heißt es 34, S. 544: »... erscheint mir als eine Form, die mit Bei. africanus und Bei. Gerardi 
verwandt ist und mit diesen dem äquatorialen und nicht dem boreal en Faunengebiete angehört«. Das 
Original befindet sich in der Freiburger Universitätssammlung und liegt mir vor. Die schmale Bauch- 
furche entfernt die Form vom »Gerardi-Typus«. Ob die Absoluti {Cylindroteuthis?) und die Excentrici 
»eine wohlgesonderte und bezeichnende Belemnitengruppe« bilden, wie es 35, S. 350 heißt, muß ich 
dahingestellt sein lassen. 
Belemniten liegen ziemlich zahlreich vor. Um die Phragmokone zu erhalten, habe ich auch hier 
eine Reihe Exemplare mit Alveole der Länge nach aufgespalten. Im Gegensatz zu dem Material vom 
oberen Lagoi und vom Wai Galo waren die Phragmokone nicht erhalten, ihr Raum ist meist durch 
mergelige Substanz ausgefüllt. Dagegen sind die Apicallinien gut zu beobachten. Sie liegen mehr oder 
weniger exzentrisch nach der Bauchseite zu. Abbildungen dieser Belemniten habe ich nicht gegeben. 
Bei so banalen Formen scheint es mir genügend , auf vorhandene bildliche Darstellungen hinzuweisen. 
8) 1. Belemnites sp. 
Es liegen mehrere große Phragmokone vor, ähnlich wie der, den ich diese Arbeit, 3. Abschnitt, 
Taf. X, Fig. 9 a, b abgebildet habe. Der größte ist 7 cm lang und an der breitesten Stelle 4,5 cm 
breit. Mehrfach beobachtet man den Durchbruch des Sipho. Zuweilen sieht man auf den einzelnen 
Kammern der Steinkerne rings herumlaufend eine erhabene Linie. Die Konothek ist an mehreren 
Stücken mangelhaft erhalten. 
Untersuchte Stücke: 8. 
Vorkommen: Keeuw. 
* 1908. Reed, Fossils from Nepal. — The geological Magazine, Decade V, Vol. V, ö. 258. 
2 Zu diesen Formen vergl. meine Ausführungen 1911, Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., Bd. 1, S. 16 und I c, 
1909, S. 563. 
3 1910. Gentralblatt für Mineralogie etc., S. 130. 
