/, 4. Unteres Callovien. 
(Lit.-Verz. S. 126 u. 127.) 
151 
von Swinitza dargestellt, den Oppel, 15, S. 150, Ämm. Ymir genannt hat. Als ob damit etwas ge- 
wonnen wäre! Im Vergleich zu unserer Form zeigt jene Abbildung auf den inneren Windungen stärkere 
Rippen, und die Rippen der Wohnkammer biegen sich nach der Externseite zu etwas nach hinten. 
Letzteres tritt bei einem Prachtexemplar der Münchener paläontologischen Sammlung ganz besonders 
stark hervor. Hier verjüngt sich ferner die Wohnkammer beträchtlicher. Kleinere Stücke von Swinitza 
aus dem Senckenbergianum sind noch abweichender. ^ 
Untersuchte Stücke: 2. 
Vorkommen: Keeuw. 
25) 2. Sphaeroceras godohense, sp. nov. 
Taf. XXXV, Fig. la, b; Textfig. 67a, b. 
Der Steinkern besitzt einen sehr tiefen, engen Nabel, der von sehr breiten, niedrigen Mündungen 
umfaßt wird. Vom Nabelrande entspringen Rippen, die zunächst etwas nach hinten konvex, auf der 
Externseite sich nach voi'n konvex krümmen und sich hier zweiteilen. Zwischen den Gabeln sind zu- 
weilen Schaltrippen entwickelt. Von der Wohnkammer ist nur ca. 7» eines Umganges erhalten. Die 
Die Lobenlinie ist auf der Tafeltigur an richtiger Stelle eingezeichnet. 
dargestellte Lobenlinie ist auch hier recht gut erhalten und ebenfalls die drittletzte der vorhandenen. 
Sie entspi'icht der des vorigen Sphaeroceras, doch steht der starke Sekundärlobus des Externlobus in der 
Mitte. Auffallend ist wiederum der breite, vielgezackte zweite Laterallobus. Ich kenne vorläufig keine 
Art, die ich mit der obigen bestimmt identifizieren möchte. Immerhin möchte ich für diese und die 
vorige Art auf die Sphaeroceraten bei Jon. Roemer (33) hinweisen. 
Untersuchte Stücke: 1. 
Vorkommen: Keeuw. 
XIII. Macrocephalites, (v. Sutner M. S.) emend. G. Boehm. 1912. 
Es liegen mir von Keeuw — und zwar sowohl von der Miha- wie von der Betinoseite — ca. 
280 Exemplare vor, die ich hierher stellen möchte. Eine Vereinigung der Gattung mit Sphaeroceras ist 
nach den Ausführungen von Pompeck j, 18, S. 73, Fußnote nicht angängig. Die Formen sind sehr 
schwer zu gruppieren, viele Merkmale finden sich gleichmäßig bei aUen Varietäten, die ich unterschieden 
habe. Um mich nicht ständig zu wiederholen, möchte ich deshalb das Gemeinsame vorweg abhandeln. 
