J, 4. [Unteres Callonen. 
(Lit.-Verz. S. 126 u. 127.) 
153 
ein; die eine gabelt sich, doch hört der eine Ast vielleicht nach kurzer Erstreckung auf, von der anderen 
Flanke schiebt sich entsprechend eine andere Rippe ein. Ich habe das Textfig. 72 dargestellt. Ähnliche 
Unregelmäßigkeiten sind an einer Windung von 5,5 cm Durchmesser vorhanden, zu denen hier noch 
kommt, daß die Rippen auf der einen Seite wulstig, auf der andern Seite mehr scharf sind. Ich halte 
das für eine krankhafte Bildung. Schließlich verschwinden die Rippen auch auf der Externseite, und 
dann ist das Gehäuse bei dem vorliegenden Erhaltungszustande ganz glatt. Ich besitze Stücke, bei 
denen erst das Auseinandertreten der Rippen und dann das Glattwerden der Flanken auftritt, wie bei 
XXXIX, 4. Häufig aber folgt das letztere fast unmittelbar der 2. Skulptur; XXXV, 3a; XXXVI, 1. 
Das Glattwerden der Flanken ist wohl sicher eine Alterserscheinung, findet sich aber — wie unsere 
Figuren erweisen — auch an mittelgroßen Stücken. 
Die Erweiterung des Nabels und das Vorhandensein einer Wohnkammer, Taf. XXXV, 
Fig. 3a: XXXVI, Fig. 1 u. 3b; XXXVII, Fig. 4; XL usw. Die Erweiterung des Nabels dürfte bei euro- 
päischen Formen häufiger vorhanden sein, als man das bisher angenommen hat. Ich habe z. B. wegen 
ganz anderer Gründe einen »Macrocephalifes Herveyi« von Ehningen aus dem Münchener paläontologischen 
Museum (OppEL'sche Sammlung) entliehen. Bei der Präparation erwies sich , daß diese Erweiterung in 
ganz ausgezeichneter Weise vorliegt. Ob das auch für das Vorhandensein der Wohnkammer gilt? Bei 
ToRNQuisT »Fragmente einer Oxfordfauna von Mtaru«, 1893, S. 8, Fußnote heißt es: »Im Tübinger 
Museum habe ich kürzlich vergebens nach einem derartig vollständig erhaltenen Macrocephalen gesucht«. 
Jedoch erwähnt 1886/87 Qüenstedt, 20, S. 652, »zwei ganz vollständige Riesenexemplare mit Mundsaum 
von Laufen«, ferner von einem Stück das erhaltene Ende der Wohnkammer »mit wohlerhaltenem Mund- 
saum«, S. 656. Nun zum indischen Material. Im 3. Abschnitt dieser Arbeit, S. 85, wies ich darauf 
hin, daß unsere Macrocephaliten aus Niederländisch-Indien ebenso wie die von Kutch vielfach die Wohn- 
kammer besitzen. Im Gentralbl. für Mineralogie etc. 1908, S. 40 ist auch das wohl übersehen. An den 
jetzt in Rede stehenden Formen von Keeuw sind Erweiterung des Nabels und Wohnkammer sehr häufig 
zu beobachten. Es bestätigt sich, daß die häufigen Erweiterungen des Nabels keineswegs stets auf die 
Wohnkammer beschränkt sind. Wenn also u. a. Quenstedt, 20, S. 657 oben, sagt: »Evolution ist noch 
nicht da, solange die Wohnkammer fehlt,« so wird das für seine Formen richtig sein, ist aber nicht all- 
gemein gültig. Des ferneren konnte ich an den Wai Galo-Macrocephaliten nachweisen, daß der Erwei- 
terung des Nabels weder geologischer noch systematischer Wert zukommt. Auch dies wird durch die 
hier zu besprechenden Formen bestätigt. 
Verschmälerung des vorderen W^ohnkammerteils. In 17, S. 220, faßt Pompeckj 
unter der Bezeichnung »Anormale Wohnkammer« die Begritîe »abgeschnürt, evolvierend, egredierend, 
contracted etc.« zusammen, d. h. er vereinigt — was uns hier interessiert — die Erweiterung des Nabels 
(= evolvierend) und die Verschmälerung des vorderen Wohnkammerteils (= contracted). Ich weiß nicht, 
ob diese Verschmälerung stets mit jener Erweiterung verbunden ist, mein Material ist zur Beantwortung 
dieser Frage unzulänglich. Um so sicherer aber kann ich sagen, daß umgekehrt mit der Erweiterung 
des Nabels keineswegs immer »ein Abnehmen der Windungshöhe nach der Mündung hin zusammen- 
hängt« (17, p. 255; oben). Jene Abnahme ist an einigen meiner »ausgeschnürten« Stücke schwach, an 
anderen überhaupt nicht zu beobachten. Es dürfte sich deshalb empfehlen, die Erweiterung des Nabels 
und die Verengung der Wohnkammer gesondert zu behandeln. Größeren, klassifikatorischen Wert oder 
Palaeoiitograpliica. Suppl. IV. 20 
