/; 4, Unteres Callovien. 
(Lit.-Verz. S. 126 u. 127.) 
161 
an dem letzteren Exemplar gut bloßlegen können. Der Externlobus ist kaum länger als der unsymmetrisch 
gezackte 1. Lateral. An letzterem ist die äußere Seite weit reicher verzweigt als die innere. In den 
breiten Externsattel ragt besonders der innere Sekundärlobus tief hinein. Der 1. und 2. Lateralsattel 
haben außen einen größeren, innen einen kleineren, acces.sorischen Lobus. Vor der Nabelkante ist ein 
Hilfslobus entwickelt. Weiterhin ist die Lobenlinie nicht deutlich zu verfolgen. 
Bemerkungen. Die mittelgroßen Formen des Macrocephalites keemoensis a gehören in die Reihe 
des Macr. compressus, Quenstedt. Speziell werde ich bei einigen Stücken sehr an den Macrocephalites 
cf. macrocephaJus compressus erinnert, den ich N. J. für Mineralogie etc., Beil.-Bd. XXV, Seite 131, von 
RoTTi beschrieben habe, bei anderen an die Formen, die Gemmellaeo (9) als Cannizzaroi (gleich 
Stephanoceras macrocephalum) darstellt. Allein die Wölbung der Flanken und die Skulptur ist bei unserem 
Molukkenvorkommen immerhin noch derart verschieden, daß mir eine Identifizierung untunlich erscheint. 
Zum Macrocephalites keeuwensis a stelle ich vorläufig das sehr feinrippige Stück Fig. 2. 
Untersuchte Stücke: 20. 
Vorkommen: Keeuw. Nur das Stück Taf. XXXVI, Fig. 2 aus einer schwarzen, mit Salzsäure 
nicht brausenden, sehr harten, stark verkieselten Tonknolle, die ich verschwemmt bei Aù-pohn-hia an 
der Südküste von Mangoli gesammelt habe. 
28) 3. Macrocephalites keeuwensis, sp. nov. ß. 
Taf. XXXVII, Fig. la, b; 2, 3a, b; Taf. XXXVIII ujid Textfig. 70. 
Als Typus betrachte ich Taf. XXXVIII, Fig. 2 a, b. Unter der obigen Bezeichnung fasse ich eine 
Reihe von Formen zusammen, die bei mittlerer Größe flache Flanken besitzen. Letztere fallen mit 
einer deutlichen Kante steil zum Nabel ab. Die anormale Erweiterung des Nabels ist auch hier häufig 
zu beobachten, bei Taf. XXXVIII, Fig. 1 beträchtlicher als bei Fig. 2. Die Rippen sind bald gröber, 
bald feiner, aber nicht so fein wie bei der vorhergehenden Form. Sie bilden von der 
Nabelkante ab zunächst einen nach hinten konvexen Bogen, weiterhin verlaufen sie 
mit schwächerem Schwung über die Flanken. Innerhalb der Mitte der letzteren gabeln 
sich die Rippen. Schaltrippen sind entwickelt, wenn auch meist etwas seltener als bei 
der vorher beschriebenen Form. Über die Externseite verlaufen die Rippen mit einem 
schwachen Schwung nach vorn. Kleine Exemplare von ca. 4 — 5 cm Durchmesser be- 
sitzen normale Form und Skulptur. Die frühesten Windungen, die ich bloßzulegen 
vermochte, zeigt Taf. XXXVII, Fig. 3a, b. Die Lobenlinie habe ich an mehreren 
Exemplaren herausbekommen. Sie entspricht im ganzen den oben besprochenen Su- 
turen, ist aber etwas mangelhaft erhalten. Ich verzichte deshalb auf ihre Darstellung. 
Bemerkungen: Macrocephalites keeuwensis ß ähnelt dem Macrocephalites sub- 
trapezinus, Waagen (29, S. 138), doch ist der Schwung der Rippen auf den Flanken 
ein anderer. Ferner tritt bei der Art von Kutch die Rippengabelung früher ein. Der 
vorher beschriebene Macrocephalites keeuwensis a unterscheidet sich in typischen Exem- 
^ Textfig. 70. 
plaren durch schwächere Rippen, auch sind bei ihm zumeist zahlreichere Rippen ein- Macrocephalites 
geschaltet. Frühe Windungen der zweiten Skulptur können bei Macr. keeuwensis a und ß Tceeuwensis,s\).\\ov.ß. 
einander sehr ähnlich werden, während sie sich im weiteren Verlauf des individuellen Keeuw (Utrecht). 
Palaeontographica. Suppl. IV. 21 
