/, 4. Lnteres Callovien. 
(Lit.-Verz. S. 126 u. 127.) 
177 
Hier ist nun «die massenhafte P]ntwicklung canaliculater Belemniten vom Gerardi-Typus» (26, S. 580; 
35, S. 396) ein Hauptmerkmal des himamalayischen Reiches. Zugegeben ist (35. S. 350, Fußnote), daß 
Bd. Gerard/, ebenso wie licL africanux,^ nicht zu den Absohiti, sondern zu den Canuliculati gehören. Beide 
können demnach nicht mehr für großartige Wanderzüge aus dem Norden verwendet werden. Zunächst 
tritt der Typus, wie Avir oben gesehen haben, auch im Callovien der Molukken massenhaft auf, er 
fehlt vor allem aber nach meiner Meinung keineswegs in den gleichaltrigen Schichten des »mediterran- 
kaukasischen Reiches«. Das sollte jedoch noch näher untersucht werden. Ich komme zur Belemniten- 
gattung Dicoe/Ues. Es wird 35, S. 395, zugegeben,^ daß sie nicht nur aus unserm Indien, sondern auch 
aus Europa und Argentinien bekannt ist, »doch nur als große Seltenheit«. Wie aus den obigen Aus- 
führungen hervorgeht, ist DicoHifes auch an dem so intensiv ausgebeuteten Fundpunkt Keeuw sehr 
selten. Ob sie in den Spiti shales häufig ist, weiß ich nicht. 
Wie steht es mit der Unterscheidung von Tiefsee- und Flachmeerzonen im hima- 
malayischen Reiche? Der Sache nach werden hierbei die Grenzen meist recht willkürlich sein. Unsere 
Cephalopoden speziell sind für derartige Untersuchungen besonders ungeeignet, da wir ihre Lebensweise 
nicht kennen. Einen besseren Anhalt würden z. B. RifFkorallen und ihre Mitbewohner geben. Immerhin, 
im Westen des Reiches hat Uhlig (35, S. 384 ff., 397 ff.) in sehr geschickter Weise die Bezirke ab- 
gegrenzt. Gehen wir nach Osten. Da, nach Uhlig, der Hauptteil seiner Spitischiefer Tiefsee ist, so wären 
es natürlich auch meine «Grenzschichten zwischen Jura und Kreide» in den Molukken. Über den Oxford 
des Wai Galo und über das oben beschriebene Callovien enthalte ich mich vorläufig des Urteils. Wir 
werden in dieser Sache vielleicht weiter sehen , wenn einmal die verschiedenaltrigen Faunen von Misöl 
genau bearbeitet sind; die der Harpoceratenschiefer wird demnächst veröffentlicht. Mag ihre bathy- 
metrische Stellung bei dieser Spezialuntersuchung erörtert werden. Die Durga-Fauna der sog. »Grauen 
Kalke« von Venetien (35, S. 387) habe ich im Département der Sarthe wieder gefunden. Schon damit 
war erwiesen, daß sie keine Lokalfauna von beschränkter Verbreitung ist. Ferner war damit erwiesen, 
daß diese Fauna nicht nur der Tethys angehört , sondern , um Uhligs ^ frühere Worte zu gebrauchen, 
»sich tief in die mitteleuropäische Provinz erstreckte.« Doch beschränken wir uns auf Venetien. Die 
dortigen Grauen Kalke enthalten zahlreiche, vortrefflich erhaltene Pflanzen, von denen ich selbst eine 
beträchtliche Sammlung vor langen Jahren der Geologischen Landesanstalt in Berlin überlassen habe. Es 
finden sich unzählige, sehr dickschalige Fernen, dazu häufig Mytilus und Megalodon. Ferner habe ich bei 
Aufstellung der Gattung Durga^ die Dickschaligkeit sowie die sehr kräftige Entwicklung des Schlosses 
betont. Nach alledem scheint es mir ausgeschlossen, daß diese Schichten von Venetien in großer Meeres- 
tiefe entstanden sind. Die Durgafauna ist eine Strandfauna, die sich — unbekümmert um die geographische 
Breite — vom Dép. de la Sarthe bis Venetien, nach Wanner sogar bis Timor ausgebreitet hat. Dazu 
braucht es aber nicht direkte Wanderungen der ausgewachsenen Tiere und ebensowenig 
zusammenhängende Küstenlinien. Denken wir uns, daß im Westen von Niederländisch-Indien bei 
einer Insel eine neue Strandform entsteht, in vielen Fällen werden wir sie nach einer gewissen Zeit 
1 1909. Centralblatt für Mineralogie etc. S. 563. 
2 1906. Neues Jahrbucii für Mineralogie etc., I, S. 282. 
^ 1890. Neues Jahrbucti für Mineralogie etc., I, S. 117. 
* 1880. Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesellschaft, Bd. XL, S. 774. 
Palaeoiitographica. Suppl. IV. 23 
