55 
CHAPITRE II. 
DES VÉSICULES. 
Les vésicules décrites jusqu'ici comme appartenant à l'œuf humain , sont au nombre 
de trois, et connues sous les noms de vésicule ombilicale, d'allantoïde , et de vésicule 
érythroïde. 
Art. l'^'^. De la T^ésicule onihilicale. 
La vésicule ombilicale est nn organe que les anciens n'ont pas connu , dont les modernes 
ont beaucoup parlé, soit pour mettre son existence hors de doute, soit, au contraire, 
pour la rejeter parmi les anomalies ou les altérations pathologiques , mais qui n'a point 
encore été décrite d'une manière assez exacte , pour que les physiologistes aient pu s'en 
former une idée nette. 
$ 1^". Historique. Albinus est le premier qui ait réellement observé la vésicule ombili- 
cale avec quelque soin. Si différentes personnes ont cru en trouver des notions dans 
les ouvrages d'une époque plus reculée, cela tient à ce que, n'ayant été vue qu'un petit 
nombre de fois , on s'est fréquemment mépris sur son existence. Aussi est-il moins extraor- 
dinaire que ne semble le penser M. Meckel (1) , de voir, encore aujourd'hui , Osiander, 
Dœllinger et Samuel, la ranger au nombre des organes imaginaires. C'est donc à tort 
que M. Lobstein, Béclard et M. Meckel , en font remonter la connaissance jusqu'à Néedham , 
Diemerbroëck, ou seulement à Ruysch. 
Néedham (2) traite fort au long de l'allantoïde , mais je ne sache pas qu'il ait dit un 
mot de la vésicule ombiUcale dans l'espèce humaine. 
Il faut que M. Lobstein n'ait parlé de Diemerbroëck, que d'après des citations inexactes, 
ou une lecture peu attentive. Autrement, il n'aurait pas avancé que cet anatomiste : « a 
déjà trouvé dans trois œufs avortés , dont l'un était de la septième semaine de la gros- 
sesse, une bulle de la grosseur d'une petite aveline, remplie d'une humeur cristalline » ; 
puisqu'au lieu de trois faits, l'auteur batave (5) n'en rapporte qu'un seul que voici : 
« En l'année 1663 , la même dame fit une fausse couche presque à la fin de la sixième 
semaine de sa grossesse. L'avorton était de la grosseur d'un œuf de poule ; la portion de 
chair adhérante extérieurement aux membranes, était beaucoup plus grande qu'aux précé- 
dents , s'étendant presque jusqu'à la moitié du chorion. Entre les membranes, il y avait 
une médiocre quantité d'humeur , comme dans les précédents , et dans cette humeur flottait 
un très petit embryon de la grandeur d'une grosse fourmi, .... Outre ce petit embryon, 
nageait encore dans la même liqueur une vésicule ou bulle cristalline ( je n'en trouvai 
pas de semblable dans les avortons précédents ) , de la grandeur d'une aveline , et de cou- 
leur transparente, dans laquelle je ne pus remarquer aucun trait ou délinéament d'embryon ; 
peut-être que de cette bulle il se serait formé une femelle ( car on dit que la femelle reçoit 
sa perfection plus tard que le mâle), laquelle aurait été formée dans la suite : ainsi, il 
serait venu au jour deux jumeaux. » Je ne vois pas non plus, sur quoi M. Lobstein se 
fonde pour penser que cette hydatide était une vésicule ombilicale. Il me semble, en effet. 
(1) Journal complém. des Sc.méd., t. 2^ p. 122. 
(2) De formations fœtu. Lond. , 1667. 
(Zi) Anatoinie , traduc. par Prosl, tome Jei-^ 
p. 407. 
9 
