44 
on l'a dit, dans le tronc de la veine et de l'artère mésaraïques supérieures. J'ai remarque qu'ils 
s'abouchaient avec l'une des branches du second ou du troisième ordre de ces gros canaux, 
avec celles, en particulier, qui vont se distribuer au cœcum. Je les ai souvent suivis de la cavité 
abdominale, à travers l'anneau de l'ombilic, jusqu'à un, deux, et même trois pouces, dans le 
cordon, sur des produits de six semaines, de deux et de trois mois. Seulement, à ces difFérentes 
époques , ils finissaient par disparaître et se perdre dans le tissu spongieux de la tige ombilicale, 
avant d'arriver à la vésicule ; ce que l'on doit sans aucun doute attribuer aux mêmes causes qui 
ont produit l'oblitération du canal vitello-intestinal. Plusieurs fois je suis parvenu à les injecter. 
Alors ils avaient le volume d'un gros cheveu. En général , leur finesse est assez grande , néan- 
moins, pour qu'il soit très facile de les rompre quand on les cherche sans y apporter les plus 
minutieuses précautions. 
Puisque je les ai observés sur divers ovules , en même temps que le pédicule du sac viteHin , 
dont ils étaient parfaitement distincts, on devra, il me semble , les considérer dorénavant 
comme destinés à porter et à reprendre, dans les parois de la vésicule et de son conduit, les 
matériaux qui servent à la nutrition ou aux usages particuliers de ce curieux appareil, et non 
pas à transporter dans la circulation générale la substance vitelline. Se ramifiant dans la vésicule 
ombilicale, à l'instar des vaisseaux ombilicaux dans le placenta, ils doivent s'atrophier lorsque 
la première cesse de communiquer avec les organes du fœtus, comme il arrive aux seconds après 
la naissance ; en sorte qu'il ne faut plus s'attendre à les rencontrer du côté de la vésicule dès 
que son canal est fermé, et que c'est du côté du ventre qu'ils doivent persister le plus long- 
temps. 
Liquide z/itellin. De nombreuses raisons, tirées de l'analogie , ont conduit divers auteurs a 
comparer la matière viteUine au jaune, ou à la substance du vitellus des oiseaux. Albinus , 
Boërhaave, Himter, Wrisberg, M. Lobstein, disent, au contraire, que cette matière est 
transparente, très fluide, semblable en un mot à de la sérosité. L'une de ces propositions , 
prise d'une manière absolue, doit être erronée , et c'est évidemment la dernière. En effet , sur 
la vésicule ombilicale la plus volumineuse, la mieux conservée, la seule peut-être où j'aie ob- 
servé que cette matière fût dans l'impossibilité d'avoir éprouvé le moindre changement, elle 
était d'un jaune pâle très prononcé, opaque par conséquent, de la consistance d'une émulsion 
un peu épaisse, et différente, sous tous les rapports, de la sérosité, ainsi que des autres fluides 
de l'organisme. Sur quelques-unes, je l'ai trouvée plus liquide et plus claire; d'autres fois, plus 
jaune et plus épaisse. Dans plusieurs, elle était composée d'un ou de deux grumeaux concrets 
ressemblant, d'une manière remarquable, à du jaune d'œuf cuit et nageant au miUeu d'un fluide 
très peu coloré. Sa couleur est donc analogue à celle que présentent les parois de la vésicule 
elle-même, après la sixième semaine de son développement. Au total, c'est une substance nu- 
tritive , une sorte d'huile, en grande partie semblable à celle qui constitue le fluide vitellin du 
poulet. 
Usages. Les usages de cet appareil sont évidemment relatifs à la nutrition des premiers 
hnéaments du fœtus. Son fluide émulsif ne me paraît toutefois fournir au développement de 
l'embryon que jusqu'à ce que les cordons et les vaisseaux soient formés, jusqu'à ce que l'ovule 
soit exactement appliqué à la face interne de la matrice. De nombreux matériaux pouvant alors 
passer des parties de la femme à celles de l'œuf, la vésicule ombihcale ne tarde pas à devenir 
inutile. Dans cette hypothèse, elle ne serait que temporaire, et aurait pour but de donner à 
l'organisme le temps d'établir, avec sa lenteur et sa régularité ordinaires, des moyens perma- 
nents de nutrition dans l'œuf des mammifères. Depuis le moment de la fécondation jusqu'au 
