9 
l'ai clierchce avec soin , me permelient d'avancer qu'elle ne manque (jue par exception dans 
leurs produits. On la voit, pour ainsi dire, naître et se perfectionner par degrés, dans ces diverses 
classes d'animaux. Je n'^ï pu l'étudier dans le singe, où les recherches de J. Hunter port(!nt 
à croire qu'elle se rapproche beaucoup de celle de la femme. Presque liquide et rougeàtre dans 
les solipodes, d\m jaune pâle et tout aussi peu consistante chez les bisulques, elle est verdàtre et 
déjà concrète dans les chiens. Mais, je le répète^ il est toui-à-fait inexact de croire qu'elle repré- 
sente jamais une ampoule, qu'elle offre deux feuillets distincts et une cavité remplie de fluide , 
ailleurs que dans l'espèce humaine et , peut être, dans les quadrumanes. Son aspect de couche 
étendue à la périphérie de l'œuf dans la grossesse extra-utérine, donne d'ailleurs l'idée de sa 
disposition dans les brutes. 
Ainsi, la couche anhiste, quelquefois excrétée en partie par la face externe de l'œuf, 
comme le pensent M. Dutrochet (l)et M. Alessandrini (2), mais bien plus souvent et plus incon- 
testablement par les parois de la trompe, de l'oviductus, des cornes utérines , ou de la matrice 
elle-même, d'un point quelconque du canal vecteur eniïn, est analogue àla membrane caduque 
delà femme dans toute l'échelle animale, en ce que, placée entre le chorion et les parois de l'organe 
gestateur, elle n'est point inhérente à Tovule. 
Si les grossesses extrà-utérines prouvent qu'elle peut être produite par d'autres tissus que 
la couche muqueuse de la matrice, elles montrent en même temps que l'ovule n'est pas indis- 
pensableà sa formation. 
Elle existait dans la cavité utérine, en effet, dans les cas observés par Weinknecht (3), 
MM. Carus (4)> Hederich (5), Heusinger (6), Lanstaf (7), cités par M. Bock (8), quoique Tœuf se 
fut développé ailleurs. M. Lee (9) fait remarquer qu'elle existait aussi dans la moitié vide du 
double utérus qu'il a fait dessiner. 
Il importe de ne pas oublier, au surplus, que la caduque n'est alors, ni aussi constante, ni aussi 
complète que dans la grossesse ordinaire. La pièce disséquée par Purcell (10), et conservée dans 
le Musée royal de Londres, ne permet pas de penser avec MM. Clift et Lee ( 11), qu'une ca- 
duque eut existé dans la moitié d'utérus restée à l'état de vacuité , qu'ils ont examinée. Chez 
une autre femme, morte vers la neuvième semaine d'une conception tubaire, il n'y avait point 
de membrane anhiste dans la cavité de l'utérus. M. Lee (12) dit s'en être assuré lui-même. Sur 
trois pièces de ce genre, je n'ai rencontré non plus qu'une seule fois la caduque utérine. 
Dans son dernier travail, M. Dutrochet (13) prétend, comme je l'ai déjà dit, que la membrane 
caduque de Hunter doit être reléguée parmi les chimères, et que, sous ce rapport, son mé- 
moire ne peut pas laisser le moindre doute dans l'esprit des physiologistes. M. Dutrochet s'est 
évidemment trompé sous ce double point de vue, et je m'étonne qu'un observateur aussi 
judicieux ait pu avancer de telles assertions, quand il avoue n'avoir étudié les secondlnes hu- 
maines que sur deux ou trois produits. L'œuf sur lequel sa description est principalement fondée, 
explique d'ailleurs l'erreur où il est tombé. Le dessin qu'il en donne prouve en effet que ce pro- 
duit n'était pas dans l'état normal , ou que l'auteur a pris l'une des membranes pour l'autre. Sa 
(1) Mémoires de la Soc, méd. d'émul. j t. 8 , 
p. 760. 
(2) Biirdach, die physiologie, e\.c.; t. 2. 
(3) De concept, ext. ut. Halse. 1791. 
(4) Zur schwangerschaft , etc. i824.. 
(5j Bock^ oper. cit. , p. 9. 
(6) Zeitschrift fur die org. etc. T. i.,p. 347. 
(7) Méd. chir. trans.; vol. 8, p. 5o2. 
(8) Decid. memb. Hunt. , p. 9. 
(9) Oper. cit. , p. 8. 
(10) Phil. trans.; v. 64- 
(11) Oper. cit. , p. 10. 
(12) /^., p. 18. 
(13) Mémoires de la Soc. d'émul ; t. 9. 
