xî| INTRODUCTION. 
n'ait été mal rendue. Parmi les arguments qu'il m'oppose, il en est cependant 
quelques-uns qui méritent une réfutation. Je suis fâché, avant tout , qu'il n'ait 
pas fait dessiner ces ovules du volume cTun grain de raisin ou d'un pois chiche , 
qu'il a trouvés enveloppés de toutes parts ^ dans l'épaisseur de caduques qu'on en 
croyait dépourvues (i). Tant de circonstances peuvent en imposer en pareille 
matière , que la représentation des objets est réellement indispensable à qui- 
conque voudrait s'en former une idée nette! Suivant lui (2), les deux feuillets de 
la caduque se retrouvent à la surface du placenta, même après le troisième mois 
et au terme de la grossesse. Il dit les avoir séparés notamment sur la fig. 4 de sa 
pl. 2, fîg. 1 de sa pl. i^®, et fig. 3 de sa pl. 6. La première de ces figures étant à 
moi, me permet d'apprécier la valeur des preuves qu'en veut tirer M. Breschet. 
Or, je puis affirmer qu'il n'existait pas de double caduque sur le placenta de 
cette pièce dans le sens où j'ai présenté la question. Peut-être n'y en avait-il 
pas davantage sur les deux autres. 
Je m'explique : Dans la théorie que j'ai défendue^ l'ovule, arrivé entre la caduque 
et l'utérus se trouve en contact avec la matrice, d'un côté, et avec la mem- 
brane anhiste, de l'autre. Ne se développant, dans le premier sens, que pour suivre 
l'élargissement de l'organe gestateur, il ne tarde pas, par sa croissance dispro- 
portionnelle dans le second, à mettre la couche réfléchie en contact avec la 
couche utérine, à déterminer même la confusion, la soudure de ces deux 
couches à leur point de réflexion, de la même manière que la plèvre diaphrag- 
matique , par exemple, s'unirait avec la plèvre costale, si la cloison thoraco- 
abdominale restait long-temps immobile quand elle est soulevée. Les granula- 
tions ou les villosités qui servent de gangue aux vaisseaux du placenta^ et au 
placenta lui-même, quoique restées en dehors de la caduque, se régularisent 
bientôt. En se soudant, en se repliant sur elles-mêmes, par suite de leur contact 
avec la matrice, elles finissent par offrir une surface plus ou moins lisse, dont 
la circonférence se continue avec le cercle primitif de la caduque réfléchie. La 
surface de ce plan, continuant de s'affermir, soit parce qu'une excrétion du 
chorion ou de l'utérus s'y ajoute, soit tout simplement à cause de l'accroissement 
du parenchyme placentaire acquiert des caractères tellement analogues à ceux 
de la caduque, qu'on ne peut plus fen distinguer à partir du 3^ ou du 4* mois 
et même quelquefois beaucoup plus tôt. C'est ainsi, du moins, que je l'ai tou- 
jours entendu. Quand même M. Breschet aurait trouvé deux couches de con- 
crétion anhiste jusqu'au centre de la face fongueuse du placenta, je ne vois 
donc pas , d'après cela , ce qu'il en pourrait conclure de contraire à ma 
manière de voir. D'ailleurs, s'autorisant d'œufs de 3, 4 ou 5 mois, et même 
de délivres à terme (3), il se tient évidemment en dehors de la question que 
j'ai posée , puisque je parle des premières semaines de la conception. Les 
f 1 ) Etudes sur fœuj. 
(2) Eludes sur F œuj, p. 126. 
I (5) Eludes sur V œuf, elc, p. 125. 
I 
