ij INIRODUCTION. 
raison des résultats si souvent contradictoires exposés dans les auteurs. Malgré 
les sages avertissements de Wrisberg, Sœmmering, Osiander et de Desor- 
nieaux, les observateurs modernes semblent avoir oublié que la majorité des 
produits expulsés dans les trois premiers mois de la grossesse, sont plus ou 
moins déformés par une altération pathologique, et que là se trouve la cause la 
plus fréquente de l'avortement. Or, le plus grand nombre des physiologistes 
n'appuyant leur description que sur un , deux ou trois oeufs de cet âge , il est 
impossible d'affirmer qu'ils n'ont pas pris pour naturel celui qui était mons- 
trueux, et vice versa. On voit ainsi comment Diemerbroeck, Albinus, Hunter, 
Ruysch, Sandifort, Sœmmering et M. Lobstein, par exemple, observant des 
produits de la même époque , ont pu se trouver conduits à des conclusions 
si différentes. Cette cause d'erreur est tellement commune, que je n'ai pu 
moi-même l'éviter qu'après avoir répété un grand nombre de fois mes obser- 
vations. On cessera d'ailleurs d'en être surpris , en songeant à la ténuité des 
objets, à la difficulté de se les procurer, à la fréquence de leurs maladies, à la 
facilité avec laquelle ils se détruisent ou disparaissent, et enfin au manque de 
type fondamental. 
Quoi qu'il en soit, je viens, à mon tour, dans l'espoir de faire disparaître quel- 
ques-unes des erreurs qui régnent encore sur ce point de fine anatomie. 
Livré depuis dix ans, d'une manière spéciale, à l'enseignement et à la pratique 
des accouchements, je me suis trouvé en relation avec un grand nombre de 
médecins, d'étudiants et de sages-femmes, soit de Paris , soit des départements , 
qui ont bien voulu m'aider de leur zèle et m'abandonner les produits qu'ils par- 
venaient à se procurer. Je saisirai même cette occasion pour les prier d'en agréer 
ma reconnaissance, et pour citer en particulier le nom de MM. Bermond , Mo- 
risse, Terreux, Boulon, Hénoque , Pailloux^ Lacroix, Fournier, Joberô, Paillard, 
Guillon, Bernardin y Guerin, Compaing , Tanchou, Auhertin., Guillcry , Rousseau, 
Gilet de Grammont , Trousseau, Penasse , Anselme, Pigeaux , Flandin , Ribail , 
D es aile , Lebreton , Aussandon, Layraud , Cisset , Gorsse, Baroilhet , Delanges , 
Montcourier , Leseble , Lafont, Larrey, Bisson, etc.; ainsi que celui de mesdames 
Avroin, Le Brun, La Chapelle, Gioste, Quicerne , Pelletant, Boivin, Jagu, Dela- 
varde, Charonet , Delon , Badinier , Aillaud , etc. Le service , dont j'ai été chargé 
pendant quatre ans à l'hôpital de Perfectionnement, m'a permis, d'un autre côté, 
de poursuivre mes recherches avec assez d'avantages, pour qu'en somme j'aie pu 
disséquer près de deux cents œufs de femmes, avant qu'ils ne fussent arrivés à la 
douzième semaine de leur développement. 
De ces œufs, les uns étaient entiers et bien conservés; d'autres plus ou moins 
altérés. J'en ai étudié plusieurs dans l'utérus même. J'ai fait dessiner les plus inté- 
ressants. Je ne connais en conséquence personne qui ait pu en traiter d'après une 
masse aussi considérable de faits. Que de doute cependant il me reste encore à 
éclaircir! Une revue critique des opinions émises avant et depuis mes premières pu- 
blications sur les principaux points qui vont m'occuper, me parait un préliminaire 
utile pour que le lecteur puisse s'y reconnaître, et voir où en est la science à cet égard. 
