52 
8" Sur lin produit d'un mois et demi environ, que m'envoya M""' Quicerne, sage-femme 
à Chaillot, les deux membranes primitives de l'ovule étaient encore séparées par un espace 
considérable. Il existait dans cet espace, une matière d'une transparence parfaite, à l'exception 
tie quelques légers flocons verdàtres qui s'y trouvaient mêlés, matière ayant les apparences 
du verre fondu, ou plutôt exactement semblable, pour la consistance et les autres attributs 
physiques, à l'albumen de l'œuf des oiseaux. En suspendant par l'un de ses points l'œuf qui 
la contenait, son poids l'entraînait vers la partie la plus déclive; mais elle ne s'échappait pas 
comme un liquide, et se comportait à peu près comme le corps vitré cfu'on cherche à faire 
sortir de l'œil. Il était assez difficile de la séparer de l'amnios. Sa surface externe, très lisse, 
adhérait beaucoup moins au chorion. Si j'en séparais une lame avec l'instrument, il en sortait 
une gouttelette de sérosité très fluide. Au-dessous, je trouvais une lamelle semblable à la pre- 
mière; de façon que ces lamelles, diversement mêlées, formaient évidemment les vacuoles où 
se trouvait renfermé le liquide séreux. 
Comme le corps réticulé, cette couche vitriforme s'amincissait insensiblement en approchant 
de la racine du cordon où elle semblait se continuer avec la substance gélatineuse de Warthon. 
Là, elle s'unissait en même temps d'une manière beaucoup plus intime aux autres membranes. 
9° Sur un autre œuf, un peu plus volumineux que le précédent, je l'ai vue former une 
couche encore plus épaisse, mais en même temps un peu plus consistante. Elle ne renfermait 
de flocons d'auCune espèce. On pouvait aisément en séparer le chorion. Pour Tamnios la chose 
était plus difficile. En se réfléchissant sur le cordon avec cette membrane , elle lui adhérait 
d'une manière intime. En la poursuivant du côté de l'ombilic, elle me parut se confondre avec 
le tissu cellulaire spongieux qui entoure les vaisseaux ombilicaux, et dans lequel l'ouraque 
venait aussi se perdre ou s'épanouir. Du reste, et sa transparence, et ses lamelles, et ses vacuoles, 
et son liquide, tout était analogue à ce que j'avais observé dans l'autre. 
10" Sur un œuf de trois mois, examiné quelques heures après son expulsion, et que je pré- 
sentai , le soir même, en 1827, à la Société philomathique, la couche vitriforme commençait 
à perdre de sa translucidité, à présenter une teinte citrine ou légèrement verdàtre. Son épais- 
seur était encore de plus d'une ligne à l'opposite du placenta. Près du cordon elle se confondait 
avec l'amnios, auquel elle était très fortement collée. Ses lamelles , appliquées les unes 
contre. les autres, ne pouvaient être c[ue difficilement séparées, et la sérosité avait disparu 
de leur intervalle. Elle ne semblait plus former alors qu'une couche homogène dont je pus 
néanmoins disséquer des lambeaux assez larges, sans avoir recours à de grandes précautions. 
En la ràclant et la roulant sur elle-même avec l'aiguille, elle devint pulpeuse et d'un jaune 
assez prononcé. Je l'ai soumise au foyer du microscope, et je n'y ai remarqué aucune trace 
de vaisseaux. Si l'on veut y admettre une organisation, ce sera à la manière du corps vitré 
dans l'œil, ou de l'albumen dans l'œuf des oiseaux, et du corps demi-fluide qu'on trouve dans 
les animaux en général. 
11° Sur le produit de cinq à six mois, que je dois à la complaisance de M. le baron Larrey , 
il restait également une lame très mince de la couche vitriforme, entre le chorion et l'amnios. 
Cette lame, plus molle qu'aux époques antérieures, ressemblait presque à du mucus ou plutôt 
à de la gélatine étendue en membranes et figée. Filante, transparente quoique verdàtre, 
onctueuse au toucher et facile à séparer du chorion, elle ne différait de la couche gélatineuse 
qu'on trouve assez fréquemment entre les deux principales membranes du délivre, à l'époque 
de l'accouchement , cju'en ce qu'elle était un peu plus épaisse et plus consistante. 
D'après ces faits et un grand nombre d'autres , je crois être autorisé à dire que depuis la 
