62 
trois ou quatre; que leur forme et leurs dimensions doivent varier hrinfini; qu'ils puissent 
paraître ou disparaître un peu plus tôt ou un peu plus tard, selon une foule de circonstances 
difficiles à déterminer. 
La quantité proportionnelle de sérosité que de pareils renflements contiennent , diminuant 
à mesure que la grossesse avance, fait que leurs filaments ou leurs lamelles se resserrent de 
plus en plus , et qu'ils finissent par donner naissance au tissu lardacé ou fongueux qui se'pare 
les vaisseaux de la gaine commune, et qu'on désigne sous le nom de substance gélatineuse du 
cordon. On conçoit, par exemple, qu'à la rigueur un de ces renflements, le plus rapproché 
.du chorion, puisse emprisonner la vésicule ombilicale, de la même manière qu'ils renferment 
tous une plus ou moins grande partie de la poche réticulée. Toutefois une pareille disposition 
doit être rare, car je nel'ai jamais rencontrée. Les observateurs qui, commeM. Lauth (1), placent 
le sac vitellin dans le cordon ombilical, ont été probablement trompés par les renflements que je 
viens de décrire et qui n'avaient point encore été mentionnés. C'est ainsi, du moins à mon avis, 
qu'il faut entendre la figure donnée par Ruysch dans son sixième Trésor anatomique; les figures 
3, 4 et 5 , tab. 5 , liv. 1" d'Albinus ; les figures 3 et 4, tab. 6; 4 et 5, tab. 8 des Observations 
anatomico-pathologiques de Sandifort , etc. 
Une chose remarquable dans l'histoire des renflements hydatiformes du cordon, et qui en 
prouve la fréquence , c'est qu'on les trouve représentés dans des ouvrages dont le texte n'en 
dit pas un mot, tels, par exemple, que celui de M. Maygrier oh ils se voient dans les figures 
3 et 4 de sa 17^ planche. 
§ 4. Variétés. Quoique les vaisseaux du cordon ne se séparent et ne s'écartent, en général, 
les uns des autres, qu'en arrivant au placenta , on aurait tort cependant d'en conclure que le 
contraire n'a jamais lieu. Cette séparation peut s'opérer à la distance d'un, de deux, de quatre 
pouces, de la face interne du chorion, et même tout près de l'abdomen du fœtus. Alors , les 
trois canaux et leurs premières divisions divergent à l'instar des rayons intérieurs d'un parasol 
ou d'une roue, et ne tombent que sur des points assez rapprochés de la circonférence du pla- 
centa. Des exemples de cette espèce •nt été cités et figurés par différents auteurs. J'en ai vu un 
entre les mains de M. Deneux. J'en ai possédé moi-même un autre. Les observateurs, tels que 
Schurigius, qui ont cru qu'un seul fqetus peut avoir plus d'un cordon ombilical, me paraissent 
avoir été trompés par celte anomalie, car il est à peu près certain qu'on n'a jamais rencontré 
de cordon véritablement double. D'autres prétendent que le fœtus peut naître sans cordon, sans 
ombilic. Th. Bartholin, voyageant en Italie (2) vit un individu, âgé de 40 ans, qui était né 
sans anus, sans pénis et sans nombril. L'ombilic manquait aussi ou était fermé chez les sujets 
dont parlent Ruysch (5), Samson (4), Chation (5), Rommel (6), Denys, Falio (7^ V. Geuns (8), 
Sue (9), Penchienati (10), Franzio (11), Desgranges (12) , Rluyskens (15) , Pinel (14), 
Mason (15), Osiander (16) , Dietrich (17) , M. Froriep (18), M. Voisin (19). Mais les obser- 
(1) Manuel de V Ànatomisie, p. 6i6. 
(2) Cent. 4-. hist. 3o. ^ p. 2g3. 
(5) R. Froriep, p. n. de funicul. umbil. de- 
feciu. etc. Berlin. i832. 
(4) Eph. nat. c. d. 1, an. 3^ obs, 169. 
(5) Journ. des Sav., i663 , p. 69. 
(6) Eph. d. 2. an. 3, obs, 209. 
(7) Froriep, 17. 
(8) Id. 
(9) Ihid. , p. 18. 
(10) Acad. de Turin, 1784. 
(1 1) Froriep, p. 19. 
(12) Journ. de méd. , 1788. 
(13) Dennian , Accouch. , t. 1, p. 268. 
(14) Journ. de phjsiq. , 1789. 
( 1 5) Sing. case of prœternat. foetat. , 1 796. 
(16) Man. d' Accouch. , l. 1, p. J07. 
(17) Froriep, p. 2 3. ^ 
(18) Id. p. 37. 
(19) Bullet. de la Faculté , t. 5. p. 24- 
