63 
valions que j'ai pu faire moi-même me donnent la certitude que tous les fœlns ainsi nés, étaient 
morts dans le sein de la mère , par suite d#la destruction de leur cordon ou de la fermeture 
du nombril, ou bien que l'ombilic existait, mais cache ou perdu dans l'extro-version de la 
vessie qu'on remarque presque toujours chez ceux qui ont ve'cu. C'est à cette dernière 
catégorie qu'appartiennent évidemment les observations de V. D. Wiel (1) et de Blan- 
kart(2}. Il en eut été de même de celles de Chaussier (5) , de Thiébault (4), de Percy(5), 
de M. J. Cloquet (6), de M. Earle (7) , de M. Blandin (8) , de M. Lecouteux (9), et de la 
mienne (10), si on eut conserve, de nos jours, le même goût qu'autrefois pour le merveilleux. 
On trouve dans les recueils scientifiques, des faits qui tendent à prouver que le ventre n'est 
pas le seul point du corps sur lequel la tige ombilicale puisse se fixer ; qu'on l'a vue s'insérer 
sur la poitrine, le col, les membres, etc. Mais aucune de ces observations n'est de nature à 
entraîner la conviction. Toutes doivent en outre être accueillies avec la plus grande réserve , car 
elles mettent bien plutôt en évidence la crédulité des auteurs, que la réalité de ce qu'ils veulent 
démontrer. Il existe à Bruxelles un fœtus dont le cordon ombilical est inséré sur le crâne. M. Jules 
Cloquet, qui l'a examiné avec soin, croit que la circulation utéro-foetale se faisait par là. S'il 
m'était permis d'en donner mon avis, je dirais que, dans ce cas, le cordon déplacé appartenait 
primitivement à un second fœtus; qu'il ne s'est attaché qu'accidentellement au crâne de l'enfant, 
qui a continué de se développer; que sa racine ne pénétrait point au-delà des téguments, et 
que le cordon naturel n'en existait pas moins. J'ai moi-même eu l'occasion d'observer un sujet 
qui aurait pu faire naître des idées semblables à celles que je combats maintenant. Un fœtus 
monstrueux, venu à sept mois passés, et que je dois à l'obligeance de M™"" Jagu, sage-femme, a le 
cordon ombilical tellement disposé, qu'au premier coup d'œil il semble en posséder quatre , 
dont deux partent du ventre, et les deux autres de la poitrine. Mais en y regardant de plus près, 
il est facile d'expliquer cet arrangement : c'est tout simplement le cordon naturel, replié plu- 
sieurs fois sur lui-même , qui a contracté par les angles de ses plicatures des adhérences avec 
la surface interne de l'œuf et différents points du fœtus. 
Art. 2. Du Placenta. 
^ l''^. Description. Le Placenta , ainsi nommé par Falfope , parce qu'il a la forme d'un 
gâteau aplati , est cette partie de l'œuf qui se trouve en contact immédiat avec les organes 
de la mère, et qui se continue par sa circonférence et une partie de sa face utérine, avec la 
membrane caduque repliée. Il n'existe que dans les animaux mammifères, oii il présente des 
formes très variées. Dans le chien, c'est une zone complète qui entoure la totalité du cliorion. 
Le placenta des ruminants est multiple, et s'offre aux regards de l'observateur sous l'aspect 
de masses inégales et presque pédiculées. Dans les rongeurs, il est constitué par une plaque 
circulaire j formée de deux couches, jusqu'à un certain point dissemblables. Sur le cheval, 
il se réduit à une simple couche rougeàtreet granulée, qui recouvre toute l'étendue du chorion. 
Dans l'espèce humaine, où je dois sur-tout l'étudier, c'est un corps mollasse et spongieux, 
aplati, circulaire, ovalaire ou réniforme. Sa largeur, ordinairement de six à huit pouces. 
(1) Obs. rarior. T. 2, cent. 2 pari. i. obs. 32. 
p. 327. 
(2) Froriep, Oper. cïtat.,p. i5. 
(5) Ballet, de la Faculté, [\ année , p. 100. 
(4) Journ. de Sédillot, t. 34, p. 178. 
(5) Bullet. de la Faculté, année , p. 170. 
(6) Bullet. de la Faculté, 7' année , p. 1 70. 
(7) Gazette med., i833, t. i, p. 247. 
(8) Journ. hebd.,\. l'=%p.447> 1828, décembre, 
(9) Velpeau, Rapport à VAcad. Roj. de Méd. , 
mai i833. 
(10) Anat. chirurg. t., 2., p. io8, iS53. 
