CONCLUSIONS 
Dans la première partie de ce travail, 
i° J'ai indiqué quel était le mécanisme de la formation du 
diazoamidobenzène par action de l'acide nitreux sur l'aniline- 
base ; j'ai démontré que ce mécanisme expliquait la formation 
d'un sel de diazonium par réduction du nitrate d'aniline et 
qu'il était parfaitement d'accord avec les curieuses propriétés 
du nitrite d'ammonium. 
2° J'ai démontré que le nitrite de soude ne réagissait presque 
pas sur les solutions aqueuses d'aniline en l'absence d'acide 
carbonique et que la formation de diazoamidobenzène observée 
par Markowski et Rozskowski était principalement due à la 
présence du gaz carbonique dans l'eau. 
3° J'ai montré qu'en présence d'une quantité suffisante 
d'acide carbonique, il était possible de transformer intégrale- 
ment l'aniline en diazoamidobenzène. 
4° J'ai établi le mécanisme de la réaction du nitrite de 
soude sur un sel d'aniline en solution aqueuse et, pour cela, 
j'ai démontré incidemment que l'aniline se combinait à l'acide 
carbonique et que ce dernier corps n'était pas susceptible de 
déplacer notablement l'acide nitreux clans les solutions de 
nitrite de soude. 
5° J'ai démontré expérimentalement que, dans l'action du 
nitrite de soude sur un sel d'aniline, l'acide libre limite la 
formation du diazoamidobenzène et que cette limite peut être 
reculée par une neutralisation convenable de l'acide ou par la 
substitution d'un acide faible à l'acide fort du sel. 
